От Олег (18)
К Андрей
Дата 27.06.2006 17:18:43
Рубрики 1941;

Re: О примерах

Ничего не приведет. Между прочим в воле ап. Петра было не ходить на этот двор, все было в его воле. Как же не подлежит обсуждению? Вы думаете что с ап. Петром могло произойти что-то случайное, то чего Бог не ведал? Ни с одним человеком не происходит ничего случайного. А тут ап. Петр. Ан произошло то что произошло. Но не потому что Бог так фатально предопределил. А потому что ап. Петр так по своей воле поступил. Иначе он остаток своей жизни просыпаясь каждый день в 5 часов утра не плакал бы о своем отречении... Знакомы с этим фактом? Он плакал всю свою оставшуюся жизнь что тогда отрекся. Если бы как вы говорите результат был предсказан Богом, c чего бы ему плакать? Так мы и до положительной роли Иуды Искариота дойдем - Бог предопределил.


>>Да-а? А при попадании апостола Петра на первосвященнический двор что-то статистический закон не сработал...
>
>Плохой пример. А к тому же Вам наверняка известно утверждение о правилах и исключениях. Плохой же этот пример потому, что не подлежит обсуждению, поскольку результат был предсказан Богом. Следовательно обсуждение этого примера по типу "если бы, да кабы" гарантированно приведёт к кощунству.
>С уважением, Андрей.