|
От
|
Павел Б.
|
|
К
|
Олег (18)
|
|
Дата
|
27.06.2006 18:09:53
|
|
Рубрики
|
1941;
|
Re: О примерах
У Вас нормальный пример с ап.Петром,само собой предвидение не есть предопределение...
О статистических законах.В истории были моменты,когда прекращалась обыденная жизнь у различных народов и они приходили в движение,шли войной на соседей или переселялись на необжитые земли...Так,один вобщем талантливый историк Л.Н.Гумилев(исследователь Хазарии и кочевых народов)настолько слепо верил в статистику,что именно на её основе вывел свою знаменитую теорию пассионарности.
Вкратце-в ней на основе голой исторической статистики,подкрепленной геологической историей утверждается,что временами на планету Земля изливались из космоса некие лучи,которые как бичи хлестали по шарику и следы их воздействия и есть исторические катаклизмы...Вот до чего статистика доведёт!
Недаром наш старший брат Владимир К. однажды высказался:"Есть ложь,большая ложь и статистика":-)
Попутно хотелось бы привлечь внимание к одной"загадке",ставшей таковой по милости "разоблачителей"последних времен.
Я говорю о количестве монголо-татар в орде Батыя.
После бенефиса книги "Память",спустя лет 10 началась критика оной.Первым подал голос ныне покойный Л.Н.Гумилев(ох,и спорщик он был!),позднее и другие подтянулись...вплоть до появления опусов Фоменко и Носовского.
Количество монголо-татар неуклонно падало,пока один из ниспровергателей,А.Бушков не заметил,что их не должно быть меньше 30 000,иначе становится стыдно за наших предков... и т.п.
Дескать,большое количество лошадей(на 1 кочевника-2-3 лошади,включая заводную и вьючную)-до полумиллиона,-обречены на бескормицу.
Но если задаться вопросом,отчего прежние историки XVIII-XIX в-в,когда именно лошади были движущей силой всех армий мира,не сомневались в вышеописанном?
Не оттого ли,что в конных армиях практиковался охват,скорость,мобильность?Ведь лошади не коровы,которые постепенно на медленном ходу щиплют травку...
Теперь даже не знаю,где истина сокрыта-кто бы объяснил?
Хотя бы и на статистике:-)))