|
|
От
|
ШВАБА
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
05.10.2000 20:27:32
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Ответы по Сербии.
Приветствую, Во избежание длинных флеймов постараюсь ответить на основные вопросы (тем более, что они зачастую повторяются) моих оппонентов и выдвинутые ими упреки. Ежели что-то пропустил, прошу простить. Прошу всех молиться за спасение наших сербских братий и и за освобождение Сербии от богоборческой власти. Шваба полковник Рюмин > однако хочу сделать несколько замечаний. > <Вы можете объяснить наглое вмешательство Запада в югославские выборы? > Мне кажется, Вы приписываете западным политикам чрезмерное хитроумие и коварство. Все гораздо проще: НАТО обнаглело от безнаказанности. Вы не станете отрицать, что Запад оказывает на избирателей чудовищное давление, пустив в ход и посулы, и угрозы? Вообще ахиллесовой пятой г-на полковника и многих его единомышленников является упрямое нежелание допускать, что противник может не быть клиническим дебилом. Что он может действовать достаточно тонко и не только одноходовками. Куда приятнее все упростить и свести к бинарной оппозиции (а ля 1996). Что касается западного давления на сербских избирателей то реально оно началось ПОСЛЕ 24 сентября (такого успеха Коштуницы Запад не ожидал. Все последние рейтинги колебались на уровне К-40%, М-20) Цель давления — консолидировать сторонников Милошевича в убежденности своего патриотизма и отколоть от Коштуницы тех, кто в прошлом голосовал за Шешеля. Да и само давление чудовищным не назовешь — ничего особенного. Австрию давили куда круче. Потом после Косова народ уже не так напугаешь авианосцем с учениями. > <Вы можете объяснить само название ДОС ("демократическая оппозиция Сербии")? У нас тут для многих само это слово ругательное. Российская специфика, знаете ли... Здешних «демкратов» называют часто дерьмократами или демокрадами. > Скажем, партия Радована Караджича также называлась СДС (Српска демократска странка — сербская демократическая партия). >Да, я понимаю местную специфику. Но само слово «демократия» для западных политиков — как шарик у шулеров-наперсточников. Расплывчатое понятие, которое применяется избирательно, при этом возведено в ранг религиозной ценности. Ради произвольно толкуемой «демократии» Запад готов на любую подлость и преступление (см. поздравления крупных и мелких демократов Ельцину по случаю победы демократии в 1993 году). А нашими СМД название «демократическая оппозиция» толкуется однозначно. Тут Вас тоже подводит страсть к упрощению. Раз СМИ лгут, но лучший способ нахождения правды — брать их информацию и вертать на 180. Только ежели ложь будет чуть потоньше — на 20, 50, или 47 градусов, то такой «корректор» сам введет Вас в заблуждение. Что западники понимают под демократией — не секрет. В таком деле как единоверная Сербия нам и подавно важнее не название, а суть явлений. >Стоп-стоп. Мы не на предвыборном митинге. У нас здесь уже всех, кого надо, всенародно избрали. Цифирь 54 к 36, помнится, была объявлена югославскими демократами еще в ночь 24 сентября «на основании подсчета 20 процентов обработанных биллютеней». Потом произошла заминка, но раз объявленную цифирь как бетоном залили, 54 % и ни шагу назад! Сомнительно как-то. Цифра в 54 получилась на основании сводки копий протоколов участковых комиссий. Сроки, кстати, вполне реальные — страна относительно небольшая, избирателей — 7 млн с лишним. Помнится она колебалась в рамках 52-56-54 >Обвинять югославское руководство в «развале экономики» в условиях санкций и бомбежек просто стыдно. Наоборот, то, что экономика при всем при этом в Югославии теплится, — настоящее экономическое чудо. За экономическую разруху в Сербии Милошевич отвечает наравне с Западом. Санкции санкциями, а вот прихватизация ВСЕЙ экономики ультракоммуняками из партии его супруги (ЮЛ) — это, знаете ли, куда круче Чубайса будет. Собственно сами санкции Милошевичу были скорее выгодны, т.к. создавали идеальные условия как для прихватизации, так и для перекачки накоплений населения в свой карман (вся система контрабанды в Югославии находится под жесточайшим контролем режима). >Обвинения в коррупции во время выборов — дело обычное. «Умеренного антизападника» Коштуницу, например, обвиняют в том, что он не брезгует пользоваться западными деньгами. Почитайте вчерашнюю «Независимую газету», там Чубайс решительно отвергает обвинения в коррумпированности, которые против него ЦРУ выдвинуло. Репутация А.Б.Чубайса сложилась с 1992 г. Репутация В.Коштуницы сложилась с 1989. Я Вас обвиню в содомии, Вы будете отрицать, а «НГ» сообщит о Вас в контексте подобного спора. Неслучайно Милошевич опасается прямо идти на Коштуницу >«Отдал косовские святыни» — это тоже в митинговом стиле. Мы-то помним, в каких условиях пришлось уходить из Косова. Ушли непобежденными. Что там об условиях? >Скажите, как югославские демократы собираются Косово возвращать, провозгласив своей целью «интеграцию в мировое сообщество»? Будут стараться понравиться оккупантам? Или войну против своих спонсоров-хозяев начнут? А тут большого секрета нет — а)любые зацепки, чтобы остановить ползучий переход к независимости б)постоянная раскрутка сербской позиции (не только Косово, но и Босния) в)настоящее сближение с Россией г)ждать изменения баланса сил. Кстати ждать сербы умеют. С восстания 1804 до возвращения Косова прошло 110 лет. >Мне кажется, что нынешние белградские демократы как раз и есть прямые наследники «умеренного антизападника» Тито и и его главного «идеолога» Моше Пияде, который призывал «сломать хребет сербскому шовинизму». Значительная их часть вышла из рядов партийной номенклатуры. Креститься надо, когда кажется. Кого конкретно Вы имеете в виду? С сербским шовинизмом более всех борется Мира Маркович, супруга Милошевича и глава партии ЮЛ — мозгового и финансового центра режима. >В случаях с Краиной и Боснией Милошевич поддался угрозам и купился на посулы отмены санкций и обещания экономической помощи. Но с Западом по его правилам играть нельзя — все равно обманут. Общие слова. Вам не довелось читать белградской прессы весны 1994-осени 1995, с жесточайшей травлей подлых и мерзких боснийских и краинских кровавых преступников, втравивших общечеловеческую Сербию в ссору с Западом. А уж поддался на угрозы и посулы — это Вам не таарищ Зюанов-хенади-андреич. Человек между прочим больше 10 лет рулил юго-загранбанком в Штатах, так что Запад знает, полагаю, побольше Вашего. Просто он уже весной 1993 почуял в боснийцах угрозу своей власти и хладнокровно задушил и Республику, и Краину, чтобы убрать конкурентов. >А почему пришлось уйти из Косово — все здесь помнят. Как миротворец Черномырдин летал за инструкциями в Вашингтон и Брюссель, а потом выкручивал руки сербам. Понятно. Блоку НАТО нужно немедленно перевооружаться. Долой самолеты и Томагавки даешь секретное оружие фюрера — ЧВС! Косово сербская земля. Пришлось воевать — воюй, а не отмазывайся. Раньше сербы так всегда и поступали. >>Но все же, считаете ли Вы, что Патриарху Сербскому обстановка в его стране известна хуже, чем нам с Вами? > Я боюсь, что слишком хорошо известна. Патриарх видит, что власть уплывает в руки того, чьи соратники-демократы глумливо именовали его, главу Сербской церкви, «военным преступником» и «фашистом». Дело было в пору великой трагедии Сербской Крайны, в 1995 году, когда последовательная антизападная позиция Святейшего привела к конфликту с Милошевичем, предпочитавшим в то время не портить отношения с Вашингтоном. Патриарх это видит и, по известной традиции, «спасает Церковь». Понял. Довожу тов. Полковнику что, в 1992, 1993, 1994, 1995 и последующих годах Коштуница и его партия ВСЕГДА поддерживали СПЦ. Зачастую это была единственная партия, требовавшая от властей прислушаться к голосу Церкви. Поэтому лучше не умствуйте за Патриарха, чтобы не уподобиться Теру. Олег К >> >> Это все вопрос интерпретации, а интерпретациями мы тут сыты по горло, взять хоть вопрос о канонизации последнего Царя. > Логика та же и 9-февраля он устроил и две революции и войну проиграл. > Дайте в умелые руки историческое событие и получите ровно столько его интерпретаций, на сколько у оных умелых рук времени хватит. > > В любом споре на исторические темы, к которым, несомненно, относится и политика, последнее слово всегда принадлежит фактам. Другое дело, насколько они широкоизвестны и т.п. Бой интерпретаций возникает при отсутствии у сторон фактов. Подтверждение — та же история с канонизацией. Интерпретации > > Жаль. Вечный «обиженник», но о вкусах не спорят. Особенно он жалок сейчас, когда бубнит по Слобиной шпаргалке, что «оппозиция имеет все протоколы с мест», и че тут выпендриваться. Ирония в том, что сербская оппозиция сделала как раз то, на что у Зюги в 1996 не хватило духу — суммировать данные участковых протоколов. Отсюда и полученная ими цифра в 54%, поэтому Слоба отказывается от публичного пересчета голосов. >Вся ирония в том что за Каштуницей стоит вся европа и все сша, так же как они стояли в 96 за Ельциным. А за Зюганова, так же как и за Милошивича никто заступаться не будет. Кстати почему Вы так увереены. что если одна сторона что то фальсифицировала, то другая в белых одеждах? Обычно при выборной системе противники стОят друг друга. За Коштуницей стоит СПЦ, честные сербы, которых я знаю много лет, и которые лучше разбираются в жизни своей страны чем Вы. Что касается фальсификаций, то если одна сторона «держит» ЦИК, то как может фальсифицировать другая? В 1996 от Зюганова требовалось только одно — подать иск, дав ход материалам, собранным его наблюдателями. Он этого не сделал, выбрав стабильность, Ауди, элитность. За бутылку Родину продать — типичный выбор мужика (не крестьянина). > А что кстати с Келлером? Не припомню... Граф Федор Иоаннович Келлер — единственный из вождей Белого Движения получивший благословение Патриарха. «Загадочно» убит в Киеве по пути на Юг. чтец Георгий >Спор о том, искреннен ли проф. Коштуница в своем обращении к главе новостильной Сербской Церкви — безполезен. То что СПЦ — старостильная, неважно. Факты же таковы. >Проф. Коштуница принимает посильное участие в операции по уничтожению собственной страны — никак иначе эти «внеочередные выборы» назвать нельзя. Хорошо, выборы 24 сентября — адская задумка, Милошевич — витязь без страха и упрека. Только объясните тогда почему именно Милошевич был инициатором проведения 24 сентября 2000 досрочных выборов? Пожалуйста, ответьте. Без этого остальные Ваши рассуждения провисают в воздухе >И, опять же, если и благороден, и популярен — почему противится второму туру? Он ВЫИГРАЛ в первом туре, а результаты фальсифицировали. Зачем снова сказу про белого бычка? Зачем садиться за доску с тов.Бендером? Проходящий >Долго молчал, читал. Теперь хочу тезисно изложить. щваба — так в Сербии называют немца. Спасибо, проходимец, открыл Америку. Ночами не спишь, терзаешься — что, что значит это слово, а тут есть добрые люди. Ты уж прости, взял ник, тебя не спросив. >Хозяин псевдонима то ли пересмотрелся дурацкого демфильма “Лепо село, лепо горе”, то ли ещё как-то хочет выделится. Про фильм расскажи, где мне знать, что смотрят проходимцы. Хотя по-сербски будет «Лепа села лепо горе». >Теперь о главном. Слобу презираю за сдачу Республики Серпской и Крайны Современная верхушка Сербской и Русской Православных Церквей — зрелище печальное. Тут бояться осуждать, а я не побоюсь: извинения перед немцами — извинения перед словенцами, награждения убийцы русских Назарбабая u введение его во храм — почётный экскорт усиленно охраняемого косовского эпископа, состоящий из швабов (натуральных), убивших уже около десяти сербов в Косово и не хотевших защитить сожжённого заживо Cавву Mладеновича, годовалого ребёночка. Ну и русский контингент уже убил троих сербов и потерял двоих от албанцев. Нафиг сербам такие защитнички? Тем более, что сербская армия всяко будет покруче россиянской. >Лжёт тот, кто пишет, что Aртемuй остался в Косово, защищать сербов — его швабы охраняют, а сербы их камнями забрасывают, рискуя быть застреленными, а Артемuй знай поёт — главное — сменить режим в Белграде. Для этого он масонам и нужен. Ну ты проходимец пиши прямо — масоны его и поставили, Церкви ваши — масонские, Бога нет, а есть русский дух. И давай быстрее на свою Лубянку. Может премию дадут аль звездочку прицепят. И от югокоммуняк нальют — за попов этих мерзких. >Недавно по францускому телевидению показывали репортажи о Коштунице: Обычные восторженные сопли, но один момент запомнился — стоит сербский монах, крестится нa демократа (от умиления), а на плече у монаха сумка “адидас”.Понятно, страна победнее, размах не тот — у нас то Патриаршая повозка — sponsored by BMW. Ох проходимец, погоны аж светятся. И точно. Гусинскому, БАБу, Касьянову, проходимцу — Мерседес можно и нужно. Русскому Патриарху — «запортас». А насчет монаха с сумкой — ты-то в сеть чай не через счеты лазаешь? Откуда бабки? Или конторка подкинула на оперрасходы? Вперед, железный Феликс