|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Игорь_Ш
|
|
|
Дата
|
24.10.2000 13:44:21
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (4): Об абстрактном искусстве. Л.Н.Гумилев
>> Но вот одна его интересная мысль. Корни абстрактной живописи он >видел в талмудическом иудаизме, с его жесточайшим запретом на >изображение «идолов». > >>Не только идолов, но и вообще картин реального мира, где то я читал >статью на эту тему. Все это крушение формы и переход ничего >определнного не символизирующим наборам из цветов и орнаментов. > > Панове, полегче, пожалуйста. Переход на одну форму тоже ничего хорошего не несет, Вы же Олег сами опубликовали выдержку из статьи архимандрита Рафаила. В символах самих тоже нет ничего плохого. > Христианство пользуется символами. Главный из них Крест. Есть и другие. > Беда в другом. Беда в превалировании формы, которая не может отобразить суть и ,в виду этого, каждый воспринимает изображение как ему нравится, то же самое и с случае превалирования символа > Кто бы стал спорить со специалистом :) Только Вы молчите, вот и приходится писать — что в голову взбредет. Я кстати вашу статью использовал в дискусси с одним человеком, про «возрождение» и прочее. Написали бы еще чего нибудь?