От Иван
К All  
Дата 27.12.2000 19:58:48
Рубрики Прочее;

Виктору А.К. конкретные тезисы

Виктор, Ваша манера ведения дискуссии меня несколько обескураживает — Вы не отвечаете по существу, отделываетесь какими-то отговорками.
 
 
Вот Вам конкретные тезисы, хотелось бы выслушать Ваши возражения.  Совет: если возразить нечего, лучше промолчать :)
 
 
1) ШТРИХ-КОД видим человеком, и может рассматриваться как символьная запись числа.
 
 
2) Видимые графические символы, записанные слева направо, воспринимаются человеком как последовательности графических изображений ("черных точек на белом фоне"), разделенных пробелами
 
 
3) Пробелы внутри слова при прочтении символьной записи человеком могут иметь любую (однако, достаточно малую, меньше чем типичная ширина символа) ширину, и от этого содержание записи не меняется.  Главное, чтобы пробел был
 
 
4) Существует естественный алгортим ("метод наложения"), с помощью которого человек без использования сканера способен раскодировать любой штрих-код системы EAN-13, при условии, что штрих-код нанесен без нелинейных искажений в горизонтальном направлении.  Этот алгоритм не использует никак ширину пробелов между штрихами, составляющими разные символы
 
 
5) Этот алгоритм, будучи незначительно модифицированным, может использоваться и сканером для считывания и декодирования штрих-кодов системы EAN-13, даже при условии нелинейности искажений
 
 
6) Алгоритм декодирования взаимнооднозначен, т.е. позволяет по числу восстановить штрих-код (хотя это условие совершенно не необходимо)
 
 
7) Предложенный алгоритм распознает «разделители» как три шестерки.
 
 
По каждому изх пунктов (кроме п.5), я приводил пространную аргументацию, поэтому просьба не повторять возражений, на которые уже даны ответы.  Прошу обратить внимание, что речь идет о прочтении штрих-кода человеком как символьной записи, шифрограммы числа.  Никаких «оригинальных» алгоритмов не предлагается, т.к. этот алгоритм:
 
 
1) Естественный, с помощью него человек читает буквы, иероглифы и т.п.
 
2) Единстенный в своем роде
 
 
Более того, те, кто говорит, что в штрих-коде есть число 666, имеют  виду ИМЕННО ЭТОТ АЛГОРИТМ, только не дают его описание, т.к. он плохо формализуем в силу того, что просто описывает механизм восприятия графических символов человеком.