|
|
От
|
Darth Vader
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
12.01.2001 21:37:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Комментарий
> Ну вот, я рад наконец, что Вы поняли, а теперь растолкуйте мне малоумному. что тут глупого было? Что двумя перстами крестились или что тремя? А может одним глупо креститься? Глупо то, что Вы сами указали ниже — самосжигаться и в «крестовые» походы ходить. > > Кому это было выгодно? А ? А то Вы не в курсе. Гер Питер, он же государь император Петр Лексеич перестраивал Россию на западный манер. Нужна была поддержка церкви — а ее не было, скорее было даже противодействие. Посему церковь тоже перестроили. Поставили угодных императору людей во главу, устранили пратриаршество и учредили Священный Синод. Оттяпали часть церковных владений, подзажали монашество. И уж тех кто это начинал и творил проблема обрядов и перстов волновала мало. > Вы чем сообщать свое, не очень прямо скажем глубокое мнение, хоть почитали бы что пишут на эту тему. Вон хоть тот же Зарубин. Почему в США запрещена сквозная нумерация, а у нас ее пропихивают, что захотелось быть святее папы? Это вопрос, в котором в принципе возможно достижение компромисса. Если церковь будет бороться не за отмену ИНН вообще, а именно на замену сквозного номера на некоторый код скажем по образцу штатовского номера соц. страхования. В принципе сквозная нумерация ТЕХНИЧЕСКИ проще. Поэтому люди, разрабатывавшие проект, весьма далекие от церкви, и выбрали это решение. > > А в Церкви защитник полезности ИНН как был один так и остался, остальные ИННисты они даже не защитники, они какие то приказчики, считают — приказал и все, все сразу согласились. Впрочем и этих немного. ИНН полезен одной организации — налоговой инспекции. Больше он никому не нужен. Поэтому речь идет не о полезности, а о том стоит ли сжигать себя или распродавать все имущество и бросив семью убегать жить в лес только потому, что вам припишут этот номер.