От Александр Мещеряковъ
К Иван  
Дата 27.01.2001 03:31:30
Рубрики Прочее;

Re (4): Вот именно...

Ну насчет сквозных кодов, это просто. Создается ведь единая база?
 
В таком случае есть одна таблица с корневой сущностью, а к ней, по мере автоматизации, могут быть добавлены характеристические сущности.
 
 
Безусловно, если в этой базе будет присутствовать информация не входящая в процесс взаимоотношения гражданина с государством, например — вероисповедание. Или, например, принадлежность к партии, то я тоже буду противником сбора такой информации. Но ели все это связано исключительно с налоговыми, социальными, уголовными и т.д.  аспектами, то не вижу возражений.
 
 
А по поводу зачем, в приведенном вами документе написано:
 
 
Создание АС ГРН позволит:
 
 
повысить качество социально-экономических решений, принимаемых органами государственной власти и органами местного самоуправления, за счет предоставления актуальной и достоверной информации о населении;
 
 
значительно усовершенствовать систему обслуживания населения по всем вопросам персонального учета в части органов ЗАГС, органов внутренних дел, военкоматов и других организаций, в компетенцию которых входит учет населения;
 
 
 
получить реальный экономический эффект за счет экономии средств пенсионных фондов, фондов медицинского страхования и других;
 
 
 
осуществлять мониторинг демографической и миграционной обстановки в стране;
 
 
 
за счет реализации межведомственного информационного взаимодействия расширить возможности обеспечения достоверной персональной информацией ведомств, в компетенцию которых входит учет различных категорий населения;
 
 
 
обеспечить правоохранительные органы информацией, которая будет способствовать повышению эффективности борьбы с преступностью;
 
 
 
усовершенствовать систему сбора налогов с физических лиц, что позволит более эффективно формировать государственный бюджет;
 
 
 
повысить эффективность социальной защиты населения, в частности, на основе перехода к адресному предоставлению социальной помощи гражданам;
 
 
 
обеспечить автоматизированный контроль над реализацией мероприятий в сфере медицинского и социального страхования;
 
 
 
значительно повысить эффективность функционирования ГАС «Выборы» в части автоматизированного составления списков избирателей;
 
 
 
усилить и упростить контроль над процессами въезда в Российскую Федерацию и выезда за рубеж;
 
 
 
повысить обороноспособность страны и устойчивость работы органов государственной власти в чрезвычайных ситуациях;
 
 
 
получить дополнительные средства в государственный бюджет за счет организации информационно-справочного обслуживания населения.
 
 
 
 
От себя добавлю, никакой управленец не в состоянии принять адекватных решений без анализа тех или иных данных. У нас, как раз, часто свершаются законодательные акты по какому-то «наитию». Один налоговый кодекс чего стоит. (Если интересует, можно по мылу обсудить. Меня, как проектировщика, наши законы уже достали. Какие только уроды, да простит меня Бог, их пишут).
 
Поэтому, сбор и обощение информации, в части не ущемляющей свободы и прав гражданина, лично я, считаю благом. Хотя, конечно, «благими намерениями...». Но ведь так можно и до абсурда докатиться.