От qwert
К Олег К
Дата 06.02.2002 13:12:25
Рубрики Прочее;

Re: отвечу от...

>
 
> Точно так же как и не все кто называет себя православными по сути таковы и не все из них патриоты.
 
>
 
Наверное
 
>
 
> Есть несколько вполне ощутимых критериев по кторым это можно оценить.
 
> Общим местом явлется то что репресии против Церкви всегда служили к ее торжеству, а самые большие удачи сатаны были как раз в моменты внешнего спокойствия.
 
 
Значит ли это, что нужно поддерживать и оправдывать тех, кто эти гонения совершает?
 
 
> Так что здесь очень сложный процесс, который начался очень давно и кончится неизвестно когда.
 
 
Согласен.
 
 
> А нравственная ситауция тогда было во многом честнее чем сейчас. Всем было точно известно, что за исповедание Христа будешь подвергнут совершенно четким наказаниям, в зависимости от социального статуса.
 
> И все. Сейчас же можно все. Поэтому острие направлено не на физическое уничтожение, а на внутренне разложение. Что лучше? Сами решайте. Мне кажется то что сейчас гораждо опаснее.
 
 
Опаснее потому, что у людей нет нравственного стержня, который бы не позволял их разлагать. А нет его потому, что многие поколения воспитаны в период бездуховности.
 
 
> Очень многие хотят. Только к людям не надо подходить с ложью, каковой является анктикоммунизм. Самая большая глупость которую можно совершить это встать на сторону победителей в холодной войне и взять на ворружение их лозунги и идеологию. По мне так одно вранье ничем не лучше другого, а то и хуже. Хуже своим лучшим оснащением, богатсвом и технолгиями. Да и все более или менее думающие люди, помоему давно поняли что целятся они отнюдь не в коммунизм. Строительство коммунизма в СССР само по себе никого не пугало, пока не стало ясно что опять эти русские притендуют на значительную роль в мировом раскладе. Вот тогда и включили тяжелую артилерию.
 
 
А в кого целился и целится коммунизм?
 
 
Простите меня.
 
Спаси Бог.