От Crossader
К Олег К  
Дата 23.02.2002 19:57:10
Рубрики Прочее;

Re (3): Православное мнение о литературе стиля фэнтези

>>> Братья и сестры! Помогите, пожалуйста, найти статьи, содержащие православное мнение о литературе «фэнтези» (Толкиен, Льюис и проч.-проч.), желательно аргументированные и без ругательств. Очень нужно ознакомится с таковыми мнениями до следующей пятницы (1 марта). Я сам считаю, что это явление — не православное, скорее даже масонское, но это нужно аргументированно доказать.
 
>>
 
>> Против Льюиса и Толкиена — не докажите,
 
>
 
> Про Толкиена вообще говорить ничего на буду, против него сами толкиенутые, ких развелось очень много свидетельствуют, а я его не читал да и не собираюсь.
 
 
Ну и где же Ваши толкинутые? Это же книга для детей и юношества? Что в конце концов плохого в этом? Есть же в конце концов литературные кружки и т.п. Никто же не собирается из них становиться настоящим эльфятником или поклоняться этому Властелину Колец?
 
 
>
 
> А вот Льюиса, с подачи наших неохристиан читывал. После нескольких писем баламута остался на душе тяжелый осадок, и всплыло в голове слово — «чертословие». Это видимо как раз то чем в угоду сему веку подменяется богословие. Доказывать я Вам ничего не буду, из любой книжки можно пользу извлечь, только не каждому это удается.
 
 
Ну. Это каждому свое. Вам бы обязательно следовало эту книжку дочитать все-таки, потому что «подопечный» их в конце концов оставляет Баламута и его племянника в дурках и Бог забирает его в рай. Что же Вы так судите? Не можете читать про искушения, бесовщину и борьбу человека с ней? В книге описаны очень точно человеческие страсти, психология и в том числе церковные проблемы мирян.
 
 
>
 
>>потому что в них нет ничего плохого.
 
>
 
> Хорошо подумали прежде чем такое говорить? Помоему вот за такое вот безотвтественное пустословие нас и будут исятзать на мытарствах.
 
 
Подумал. Книжки в отличие от Вас читал. Некоторые не один раз.
 
 
>
 
>>Книжка Льюиса «Письма Баламута» вообще вещь просто душеспасительная и более того даже необходима к прочтению, я думаю.
 
>
 
> Я ем на помойке,
 
> Я пью из луж.
 
> Дождь меня мочит,
 
> Дождь мне как душ.
 
>
 
> А я думаю, что смотря кому.
 
> Кому то может и полезно, а меня лично от этого бесообщения, притошнило.
 
 
Ну, такой вот Вы. В форуме с людьми не особоприятными ковыряетесь, много всякой дряни, как сами говорите, читаете, а вот на то как Баламута победили — не хватило?
 
 
>
 
>
 
>
 
>>
 
>> Толкиен не такой христианин как Льюис, но уж языческого ничего в его сказках нет. Это своеобразный английский фольклер помещенный в сказки.
 
>
 
> А Титаник это очень христианское кино. (с)
 
 
Титаник несет в себе некоторые хотя и несколько опошленные христианские элементы. Поподробней обращайтесь к Кураеву. Он статью про этот фильм написал. Хотя я ее дочитать не смог... :) Надоело посередине где-то.
 
 
>
 
> А некоторые для привлечения паствы поют и танцуют и даже устраивают цирковые представления.
 
 
Кто? О чем это?
 
 
>>
 
>> А вот против других авторов, типа автороа в стиле Конан Варвар — это действительно зло.
 
>
 
>
 
> У меня было тяжелое детство, я дальше Шекли со Стругатскими не продвинулся. Поэтому не готов поддержать разговор :)))
 
 
Ну, а вот я в этом направлении вообще не двигался. Извините, тоже как-то разговора не получится похоже.