специалист?
> Здесь скорее всего интесно его мнение как тех.специалиста. Специалист? В какой области? Образование: Среднее полное ВУЗ: — Факультет: Год поступления: 0 По сути статьи — автор повторяет, облекая их в наукообразную форму, прописные истины по поводу возможного устройства тоталитарного общества будущего, при этом зачем-то множество раз использует, видимо, малознакомые для него, а потому вызывающие особенное почтение слова «кибернетика», «алгоритм», «киберсистема» и пр. На самом деле кибернетика, по сути, это наука, которая позволяет строить модели деятельности человека и общества (которые лишь частично, как любые модели, отражают то, что происходит в действительности), и на основе этих моделей каким-то образом пытаться автоматизировать какую-то человеческую деятельность. В силу того, что и кибернетика, и кибернетические модели — плод человеческих рук, ей не под силу сделать что-то лучше человека. Т.е., если речь идет об управлении мiром, поиском закономерностей и т.п. — т.н. «искусственный интеллект» будет лишь жалким подобием интеллекта естественного. А потому, с моей точки зрения, вся эта «кибернетика» годится лишь как (хороший или плохой) помощник в осуществлении чьих-то замыслов, плохих или хороших. Что уж там об управлении мiром говорить, если даже в мат.экономике сколь-нибудь хороших моделей сделать не удается, сплошные эвристики работают... А у автора статьи, похоже, есть предположение о том, что компьютер можно заставить планетой управлять :)
