От Владимир Несамарский
К Константин О.
Дата 01.08.2003 06:08:23
Рубрики 1941; Суворов (В.Резун);

Тем более не соглашусь

>> Вы пытаетесь доказать именно то, что теория эволюция якобы требует отказа от Бога.
>
>Почитайте вот здесь к примеру:
> http://www.creatio.orthodoxy.ru/bogoslovie.html

И что я тут вижу? Добросовестные, но вовсе не святоотеческие рассуждения о вопросе, кишащие многочисленными ошибками, например вот такое:
"Согласно вере Церкви, происхождение мира - это сверхъестественный акт, чудо. Современная же секулярная наука ставит своей целью напротив, создание естественной картины его возникновения. Это принципиально неустранимое противоречие. И теория эволюции возникла и получила столь широкую и активную поддержку в научных кругах именно как альтернатива сверхъестественной картины сотворения мира. Поэтому любые попытки “примирить религию и науку” посредством искусственного осверхъестественения теории эволюции заранее обречены на бесплодие как на почве науки, так и на почве религии ( http://www.creatio.orthodoxy.ru/articles/umaximov_principles.html)."

Уважаемый Константин, тезис о противопоставлении "естественного" "сверхестественному" - любимая игрушка и ядовитый кинжал просветителей. Все "сверхестественное" свершается в созданном Господом мире по Божьим же законам. Разница с "естественным" только в том, что "естественными" мы называем явления, которые вроде научились понимать.

>Что для Вас является авторитетом, к примеру книга Закон Божий?
> http://magister.msk.ru/library/bible/zb/zb053.htm

Авторитетом является, но Ваших утверждений там нет.

>Почему "нормальная научная теория"
>(достаточно логичная если сильно не задумываться)
>объясняющая происхождение человека от обезьяны (т.е. по образу и подобию обезьянему) не должна оказывать влияние на мировоззрение?
>Почему "нормальная научная теория"
>входящая в прямое противоречие с Ветхим Заветом (где Ева была сотворена из ребра Адама как единый Творческий акт Бога, а не из обезьяны) не должна оказывать влияние на мировоззрение если принять эту теорию. Мне кажется что мы говорим о разных вещах.

С Ветхим Заветом никакая научная теория не может входить в противоречие по определению, тут Вы вновь рабски следуете по стопам просветителей. Слово Божие первично и неизменно, научное познание зыбко и переменчиво, попытки установить прямую связь между мудростью Священного Писания и научными теориями - нелепое суемудрие, как и говорится во многих из указанных Вами ссылок.