От Михаил К.
К Церерий
Дата 20.04.2004 10:29:36
Рубрики Армия; ВВС; Администрации; 1941;

Re: [2Паша Мамаев]

>слегка модернизированные стереотипы лживой пропаганды: <красные -хорошие, белые - плохие>
Плохие - это Бунин, Рахманинов, Шаляпин, Ростовцев, Врангель , Колчак, это все те, кто сопротивлялся
антинародной революции... Хорошие же - это Ленин со Сталиным. Чапаев, Дзержинский,
Щорс, < бакинские> комиссары и весь партийно-правительственный репрессивный
аппарат нерусского и даже нероссийского происхождения...
Сегодня, когда правда о революции и гражданской войне стала более доступной, прямое
шельмование Белого Движения как враждебной России и её народам силы стало
невозможным да и, пожалуй что, делом опасным : народ опять обманут, замордован, но
все еще неглуп.

Увы, "неглуп" тут, очевидно, не подходит.
> Плохие - это Бунин, Рахманинов, Шаляпин, Ростовцев, Врангель , Колчак, это все те, кто сопротивлялся
антинародной революции...

Во-первых - разделим этих людей на 2 группы - Бунин, Рахманинов, Шаляпин - это раз
и Врангель, колчак - это два. Горе мне серому - кто такой Ростовцефф я не знаю.
Группа номер раз - то самое гАвно нации (при всём моём огромном уважении к С.В. Рахманинову
как композитору - он и Свиридов, имхо, два музыкальных гения России 20-го века) и это не
Ленинская формулировка, а факт - они "экскрементировались" из страдающей Родины. И как
они "сопротивлялись АНТИНАРОДНОЙ (?!?!?!?!?) революции" - понятия не имею. Если только
гавкали из парижей - так это не в счёт.

Вторая группа - эти действительно сопротивлялись НАРОДНОЙ революции. Но не их ли имел
ввиду Николай второй говоря, что "кругом измена, трусость и обман"??? Не они ли жаждали
и радовались февралю 1917-го??? БЛИН!!! ОРАТЬ ХОЧЕТСЯ!!! ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ВСПОМНИТ ???
В 1917-м году царя свергли НЕ ЛЕНИН, НЕ БОЛЬШЕВИКИ, НЕ НАРОД!!! Его низложили врангели,
колчаки и прочие мрази. А первая группа (то самое гАвно) если и не радовались, то уж молчали
в тряпочку.

А революция (октябрьская) была таки НАРОДНОЙ, хотя (увы, горе нам!!!) при этом она
оказалась ещё и богоборческой ибо во главе её встали жиды.

> Теперь поэтому клевещут утонченнее... Великий , скажем, генералиссимус Сталин,
десятки лет лично руководивший физическим и духовным уничтожением Русской
Государственности, теперь, оказывается,вовсе не большевик- ленинец, лично
ответственный за самые кровавые преступления против Православия и России, а
православный вождь <коммунистов-державников> и всех православных народов?

Дерево познается по плодам... Каковы же плоды эпохи тирана и разрушителя Сталина?
Наверное, это полный упадок и без того чахлой экономики образца 1913-го года? Разруха
в деревне, тотальный голод и вымирание населения?
К 1953-му году СССР - это полная развалина, с которой никто в мире не считается?
Население убывает по миллиону в год от голода и непрестанных репрессий? А тем, кто
исхитрился остаться в живых приходится жить в землянках т.к. жилищное строительство
никем не ведется, обогреться зимой нечем.
Народ пороговно серый и безграмотный, немногие выжившие ходят в лаптях и за неимением
пальм, не слазять с дубов и берёзок (в т.ч. - карликовых).
Все немногочисленные оставшие признаки цивилизации - это чудом сохранившиеся артефакты
со времен дореволюционных и им вот-вот придёт конец?
Если это всё так, то Вы полностью правы.
А если все же было по другому, то Вы правы только в том, что не стоит сейчас лепить Сталину
ещё и роль "православного вождя коммунистов-державников". Увы и ах, Иосиф Виссарионович
допустил одну ЖЕСТОЧАЙШУЮ ошибку - строил империю без Бога. Итог плачевен.

> Дабы не утомлять Вас и далее субъективными рассуждениями ,цитирую
высказывания людей, с мнениями которых, по-моему, православному человеку не считаться
сегодня нельзя.

НУ ВЫ ДАЁТЕ, БАТЕНЬКА! ЭТО ПОЧЕМУ ЕЩЁ "НЕЛЬЗЯ НЕ СЧИТАТЬСЯ"?!?!?
Что-то там Бунин сказал, ах,ах,ах!!! Да малоли чего там из парижей нам говаривали-гавкали...

> <Белая борьба - это честное возмущение русского человека против наглого насилия над
всем для него святым - Верой, Родиной, вековыми устоями государства, семьи.>

П.Н. Врангель <Что такое Белая борьба?>

Ага, хорошие слова, да только белых с полным основанием можно тоже назвать красными ибо они в крови
НАРОДНОЙ по самые уши. Этот самый народ они за его счастье в его же крови и топили. Народ, а не
жидов-руководителей революции - в окопах-то кто был?, а - сами догадайтесь...
Так что слова - одно, а вот дела их ох как кровавы, так что Ваше "нельзя не считаться" просто наивно.