Зри в корень!
> Мне понятно Ваше желание затушевать все Вашим фирменным аргументом конфликта отцов и детей.
А по-моему, Михаилом очень верно подмечена именно первопричина столь обширных дебатов…
Как Вы говорите, «настоящая подоплека разногласия» лишь в том, что Вы дофантазировали за меня того, чего я не говорил и даже в мыслях близко не держал. Тем не менее, с тоном назидательно-поучительным стали давить на меня, человека достаточно взрослого, методами воздействия психологического, которые подходят и могут обоснованно применены, пожалуй, только к школярам. Кроме придирок к формулировкам фраз, Вы так и не назвали, в чем же я конкретно не прав. Нет, я не к тому, чтобы продолжить полемику, родившую данную огромную ветку.
Я к тому, что у нас с Вами различное мировосприятие с вытекающими от сюда различными системами критериев и оценок и т.д. и т.п.
А еврейский вопрос, впрочем, как и сам доклад Назарова к сути «разногласий» имеет очень и очень опосредованное отношение.
К слову, Вы знакомы с такой его фундаментальной работой как «Тайна России. Историософия XX века»?
Что Вы можете сказать по поводу высказываний Назарова касаемо сегодняшнего положения?
