|
|
От
|
Crossader
|
|
|
К
|
Павел Б.
|
|
|
Дата
|
16.05.2006 22:02:19
|
|
|
Рубрики
|
Евреи и Израиль;
|
Re: "На том...
>Михаил,задумайтесь-ведь Ваш тёзка во многом прав,и я не уверен,что он незнаком с вопросом...
>Поправьте,если я,грешный ошибаюсь:чтобы столь рискованно
>анализировать древние догматы,вводя в искушение братию,надо быть именно профессором,а не архиереем,то есть-монахом,то есть-не смиряя свой летящий разум оковами строгого подчинения Православному вероучению.
>Только лицо духовного звания,имеющее голос на Соборах,
>по Уставу вправе с общего согласия,что-то утверждать.
>Хотя,может Вам,как ученому,профессор ближе монаха?
Павел, во-первых, зачем Вы тоже создаете намеренно образ врага, которого нет? Если бы Осипов и Кураев были модернистами - с ними бы боролось церковное начальство, а не какая-то кучка мирян. Да даже если с ними спорит начальник монастыря - ой... Ну ведь даже не епископ. О чем речь? Вам не кажется странным сама постановка данного вопроса?
Потом, с каких этого пор монах будет знать больше профессора богословия. Вы сами подумайте. Монахам монастырях не нужно иметь профессорскую голову и широчайшие познания в области истории, например. Им нужна правильная духовная жизнь, а не наши мирские рассуждения - что, где, когда? Епископы - другое дело. Но таких тоже не так много, как монахов.
Об остальном, потом...