От СПХ
К All  
Дата 29.12.2000 11:47:27
Рубрики Прочее;

Нарушения логики апологетов ИНН

 
 
18 декабря 2000 года по радио «Радонеж» в прямом эфире выступил руководитель юридического отдела Московской Патриархии Виктор Николаевич Калинин. Он рассуждал о важных вопросах, но не для подавляющего числа мирян, а скорее для клириков и старост, затрагивая разные правовые тонкости и нюансы. Однако не это беспокоило слушателей. Почти сразу на него обрушился буквально шквал звонков по проблематике ИНН. Люди надеялись услышать юридическое обоснование отказа от номеров, справедливо полагая, что Виктор Николаевич находится в числе их союзников.
 
 
Но не тут-то было! Главный правовед Московской Патриархии категорично заявил, что по мнению недавно прошедшего ежегодного Епархиального собрания, ИНН является не только абсолютно безопасным и безобидным, но даже полезным нововведением, поскольку удобен для сбора налогов и отчетов граждан перед фискальными органами. «Идите и получайте ИНН», — кратко сформулировал он свои выводы, подчеркнув, что они отражают официальную позицию Московской Патриархии. И добавил, что те, кто игнорируют эти призывы, нарушают церковную дисциплину, ибо, как известно, послушание важнее молитвы (а в современном толковании, видимо, — и самого Христа).
 
 
Трудно, конечно, поверить в столь радикальную капитуляцию руководства РПЦ перед ИНН. Однако поступают подтверждения этих позиций, будто бы на вышеназванном уважаемом архиерейском собрании действительно прозвучала фраза: кто не желает принимать ИНН, пусть не получает и зарплаты.
 
 
Похоже, что постепенно все более исчезает двусмысленность в проблеме пресловутого кодирования граждан со стороны церковной администрации. Неужели Московская Патриархия теперь занимает четко выраженную позицию на этих баррикадах — рядом с Министерством по налогом и сборам? Тогда верным остается уповать только на помощь Христа, помятуя о словах Апостола Павла: «Мы всюду притесняемы, но не стеснены; мы в отчаянных обстоятельствах, но не отчаиваемся; мы гонимы, но не оставлены; низлагаемы, но не погибаем» (2 Коринф., 4; 8,9). И дает совет: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Чего общего у света с тьмою?» (2 Коринф., 6; 14).
 
 
Так что, извините нас, Виктор Николаевич, внять Вашим страстным призывам мы никак не можем. Вы уж там сами как-нибудь, без нас склоняйтесь под ярмо ИНН, помня, что «...всем нам должно явиться пред судилище Христово, чтобы каждому получить соответственно тому, что он делал, живя в теле, доброе или худое» (2 Коринф., 5; 10). Сегодня же, чтобы устранить все логические несоответствия по вопросу ИНН с прежней официальной церковной политикой, Вам, как главному юристу Московской Патриархии, следует срочно обратиться к Вашему руководству со следующими предложениями:
 
 
1. Признать поспешным и ошибочным Заявление Священного Синода от 7 марта 2000 года, поскольку оно засвидетельствовало наличие в ИНН трех шестерок, которых «оказывается» там нет; призвало создать альтернативную форму налогового учета граждан, в то время, когда прежняя «безопасна и полезна».
 
 
2. Объявить позицию наших церковных апологетов ИНН как единственно верную и грамотную, а протесты всех православных церквей против кодирования населения (Греческой, Кипрской, Финляндской, Украинской и т.д.) — перестраховкой и заблуждением.
 
 
3. Отнести заявления глубоко почитаемых прозорливых старцев (протоиерея Николая Гурьянова, архимандрита Кирилла, афонских о. Паисия и о. Рафаила и других) к последствиям чрезмерного максимализма и религиозного экстремизма, поскольку, выступая категорически против ИНН, они умышленно (прости, Господи!) наносят ущерб прихожанам, призывая их фактически к гражданскому неповиновению. Сюда же следует присовокупить и мнение о. Иоанна Крестьянкина, который, хотя и не видит ничего смертельного от номеров, все же признает ИНН как предвестник антихристовой печати и призывает людей самим ее не принимать, а если появится возможность, то и принявшим отказаться.
 
 
4. Постановить, что последняя книга Нового Завета (Откровение Иоанна Богослова) не входит в число канонических текстов и является апокрифом, так как именно она, предвозвестив все ныне происходящее, служит догматическим обоснованием создаваемого ажиотажа против ИНН.
 
 
5. Немедленно отменить вновь изобретенные церковно-букаевские анкеты и вернуться к прежним заявлениям, поскольку нелогично остерегаться того, что вовсе не опасно и даже полезно.
 
 
6. Признать наличие штрих-кода в заявлениях о принятии ИНН как случайную «пугалку» для христиан, поскольку заявлено, что в номерах «начертания зверя» нет. И призвать всех прихожан не бояться бесовских козней. Пусть бесы стращают нас принятием ИНН, а мы примем номера и не испугаемся!
 
 
7. Определить всех Христовых первомучеников жертвами собственных заблуждений, поскольку они не догадывались, что «внешние знаки» (например, формальное принесение жертвы идолу) безопасны для души. А отсутствие у них послушания Святому Писанию являлось неправильным актом, ведь Сам Господь указал отдавать «кесарю — кесарево».
 
 
8. Поскольку ИНН не является отречением от Христа, так как не носит явно выраженного характера, объявить грядущего иудейского мессию, который станет царем планеты и воссядет в восстановленном храме Соломона, не антихристом, а благодетелем человечества. А клеймение тел — не «печатью антихриста» (ибо этого самого злодея нет), а делом государственной важности и следствием прогресса.
 
 
9. Определить русский народ неуязвимым для антихриста, по сравнению с тем же украинским, поскольку наш Патриарх в свое время направлял на Украину Послание, в котором призывал тамошних клириков и монахов отказываться от принятия номеров. Что им вредно – нам полезно.
 
 
10. Признать единственно верной тактику фискальных служб следить не за денежными потоками (дабы пресекать «левые» доходы и незаконные «обналички» для взяток тем же налоговикам), а за людьми, вопреки практике всей истории человечества. Правда, здесь сложно обосновать целесообразность применения ИНН в условиях единого подоходного налога, который автоматически снимает часть законной выручки в доход государства. А «левые» доходы на то и «левые», чтобы не отражаться в отчетных документах, и отношения к ИНН не имеют.
 
 
11. Анафематствовать всех православных христиан, отказавшихся от принятия ИНН, поскольку они отважились ослушаться церковноначалие, тем самым нарушив внутриприходскую дисциплину и убоявшись Бога более, нежели человеков.
 
 
Конечно, подобные предложения выглядят безумными. Но разве не безумие противиться Святому Писанию тем, кто первым должен следовать ему? А потому эти абсурдные идеи только таковыми кажутся, а на самом деле полностью укладываются в логику политики, проводимой нашими иерархами по уговариванию верующих принять позорный и губительный индивидуальный номер. Разве не понимают духовные вожди, что явно переоценивают свои силы, считая возможным повести свою паству в любом направлении? Да, христиане готовы пойти за своими пастырями до конца, даже на смерть, но только в том случае, если дорога эта направлена ко Христу. А ежели в другую сторону, — то никакой духовный авторитет здесь не поможет. Кем бы он ни был. Этим церковь, собственно, и отличается от армии. Имея жесткую централизацию и абсолютную подчиненность клириков епископам, тем не менее во главу угла вера ставит только Самого Иисуса Христа.
 
 
Поэтому светские проводники ИНН, не учитывающие данного обстоятельства, жестко обманулись, полагая, что достаточно переманить на свою сторону церковную администрацию — и дело в шляпе. Да, многие пойдут за отступниками, но далеко не все. Именно это обстоятельство и служит гарантией того, что до самого пришествия Христа, врата адовы не одолеют нашу церковь, что в числе верных до конца пребудет вся полнота: епископы, священники, диаконы и миряне. Даже если их останется по одному. А остальные де-факто окажутся вне лона церкви, в каком бы сане они ни оставались и какое бы звание ни носили.
 
 
Утратив столь важных персон, как Калинин и иже с ним, наша церковь не только не потерпит какого бы то ни было ущерба, а даже очистится и обновится. И этому обстоятельству, согласитесь надо только радоваться, но вовсе не скорбеть. Хотя и такая печаль ничего плохого в себе не содержит. «Ибо печаль ради Бога производит неизменное покаяние ко спасению, а печаль мирская производит смерть» (2 Кринф.,7;10).
 
 
Выводы:
 
 
Все претензии к т.н. отказникам сводятся по сути к тому, что мы пытаемся жить как и прежде, отстраняясь от навязываемого ИНН. В этом, собственно, и заключается вся наша вина: сами не желаем клеймиться, и от Матери-Церкви ожидали получить поддержку, докучая ее своими обращениями и воззваниями.
 
 
На самом же деле, позиция иерархов энергично дрейфовала в направлении соглашательства с глобалистами: от первоначального неприятия до прямого навязывания ИНН клиру и мирянам. Вместо того, чтобы иметь поддержку от священноначалия, христиане получили в его лице орган дополнительного давления. За редким, правда, исключением некоторых богобоязненных батюшек, большинство из которых ныне подвергаются обструкции, а в будущем рискуют подпасть под прещения. Этим самым апологеты ИНН в рясах противопоставляют себя не только верным прихожанам, но и самому Христу.
 
 
Думается, что столь непозволительные шатания в итоге снова обернутся для нашей страны гневом Божиим. Руками тех самых глобалистов Господь может покарать нас, очистив и обновив Свою Церковь, которая всегда умела противостоять внешним гонениям, но оказалась бессильной перед врагом внутренним. Создатель долготерпим и многомилостив к духовным блужданиям народа, но отнюдь не к отступлению иерархов.
 
 
Не будем обманываться: те, кто не получат предантихристову печать ИНН (даже если их останется всего 1 %), пребудут в Истине. Остальные же (даже если их окажется 99 %) уйдут в раскол, впоследствии примут метку на руку или чело и погибнут для вечной жизни. Причем, вместе с теми, кто организовал клеймение человечества и «прельстил избранных». Спасенное стадо действительно окажется малым...
 
 
Постскриптум. И все же хочется верить, что г-н Калинин погорячился, выдавая желаемое за действительное — собственные воззрения на «полезность» ИНН за официальную позицию Московской Патриархии. Нам ничего не остается другого, как надеяться, что наши иерархи в своем подавляющем большинстве все же не способны склонить свои митры перед наступлением Нового мирового порядка, ярким признаком которого является триумфальное шествие по России пресловутого ИНН.
 
 
И.К.С.