От Олег К
К д. Андрей Кураев
Дата 27.01.2001 12:28:53
Рубрики Прочее;

Re (2): Да, мистика тут не причем

> В конце концов, без денег тоже нельзя ни продавать, ни покупать. Но из этого не следует, будто тот, кто получает зарплату денежными знаками, а не натуральными продуктами, уже продал душу дьяволу… Прочтите стандартный иннэнистский текст: «Конечно, карточка-удостоверение – это еще не печать антихриста, но когда человек ставится перед выбором – принять эту карточку или нет – его воля испытывается практически так же, как и при принятии печати. Как там, так и здесь человек знает, что без этого «документа» со «штампом хозяина» ему нельзя будет ничего не купить, ни продать. Как там, так и здесь он знает, что, принимая этот «документ», он становится рабом тоталитарной системы, созданной «хозяином» и возглавляемой им. Как там, так и здесь, он должен добровольно решиться отдать себя в рабство ради страха потерять какой-то уровень материального благополучия» (Печать антихриста // Сербский Крест. № 45, сентябрь 2000 г.). Прочитали? А теперь перечитайте еще раз, только вместо слова «карточка» поставьте слово «паспорт» или «визитная карточка покупателя» или просто – «деньги»… Царство антихриста – это мир предельной, последней  несвободы.
 
 
 
 
Уважаемый д.Андрей Кураев, я рад что наконец Вы начинаете приближаться к пониманию проблемы и стали производить цитирование со ссылками, осталось еще перестать обзываться, и вы станете вполне сносным собеседником. Итак все противники ИНН, а теперь и Вы к ним присоеденились говорят, что принятие этого номера есть ЕЩЕ один шаг к царству антихриста. Не последний, но и не первый. Просто еще один. И крепостное право и паспорта и прочее, все эти шаги уже пройдены. Но отвечать мы будем не за то, куда и как шли наши предки, а только за себя. И стоит наконец понять людей у которых совесть неспокойна, так как им предлагают сделать ЕЩЕ один шаг за который именно они и будут отвечать, а не царь Алексей Михайлович, не Екатерина Вторая. Разве это так трудно, понять ближнего? Если у кого то совесть молчит, то и не вижу здесь никакго повода для дискуссии. Это его совесть, его поступок и его ответсвенность.  
 
 
 
>А потому все формы человеческой несвободы (от внутренней несвободы во грехе до  внешней политический или экономической несвободы) сойдутся в нем. А потому так легко нечто «антхристово» узнать в любом облике неволи. Протянуть ниточку – легко. Но отождествлять их все же не стоит. «Крепостное право» подавляет свободу человека. Подавлять эту свободу будет и антихрист. Но из этого сходства нельзя делать вывод, будто царь Алексей Михайлович или императрица Екатерина, ужесточавшие крепостные законы, были  теми «зверями», о которых говорит Апокалипсис.
 
 
Антихрист (противник Христа) В обширном смысле под этим именем разумеется всякий кто не исповедует Iисуса Христа Сыном Божьим и отвергает Его учение; но в собственном и более тесном смысле под именем антихриста разумеется — особое лицо, особенно нечестивый человек, который перед вторым пришествием Господа на землю будет противодействовать Христу и стараться истребить христианство, но вместо того сам погибнет ужасным образом. ( Библейская Энциклопедия 1891 г.)
 
 
 
PS — иннисты это сторонники введения инн, которые пытаются убедить всех окружающих в безусловной полезности этой инициативы властей и старательно пытающиеся не замечать ее опасных сторон.
 
 
Где проходит четкая граница между явлениями имеющими мистическую компоненту, и таковой компоненты абсолютно неимеющими. Ибо только этим последние может относиться заголовок сообщения.