Re: Ответы
> Любому начинающему проектировщику понятно, что должна быть определена плоская таблица содержащая данные о налогоплательщике. Для того чтобы получить эту запись необходимо определить первичный ключ (уникальный). Какой из реквизитов, соответствующий определенному индивидууму, может однозначно выступать в роли первичного ключа? > Подсказка: > а)Паспорт не подходит. 1. Он может быть изменен. 2. Это то же код. > б)Использовать автоинкремент можно было бы, но это не меняет сути, и создает проблемы в построении программ обработки информации (просто поверьте, а если не верите, спросите специалистов). > в) ФИО не подходит. Вы никогда не считали сколько у нас в стране Ивановых Иванов Ивановичей? :)) Отвечаю цитатой из документа разработчиков «личных кодов», «гос. регистра населения» и прочих ИНН-в (http://www.insoft.ru/insoft/popula/default.asp?doc=article.html) "По технологии формирования различаются четыре варианта построения идентификационного персонального номера гражданина. В первом варианте роль персонального номера выполняют серии и номера документов, удостоверяющих личность. Для обеспечения уникальности персонального номера предлагается дополнительно использовать закодированную информацию о типе документа, дате его выдачи. В отдельных концепциях предлагается использовать комбинацию номера паспорта, даты и места рождения гражданина. Согласно второму варианту роль персонального кода выполняет комбинация фамилии, имени и отчества гражданина и дополнительных параметров, таких как дата рождения и место рождения, дата рождения и место жительства. Согласно третьему варианту персональный номер формируется на основе биологических данных человека: генетических характеристик, отпечатков пальцев, характеристик радужной оболочки глаза. Согласно четвертому варианту персональный номер формируется в виде случайного числа или используется внутримашинный идентификационный номер. В отдельных концепциях предлагается дополнять такой персональный номер описанием места формирования идентификационного номера. По способам формирования различают централизованное и децентрализованное формирование персонального идентификационного номера. Ниже приведены оценки достоинств и недостатков различных вариантов формирования и подходов использования персонального идентификационного номера. Повсеместное использование персонального идентификационного номера граждан предоставляет значительные преимущества при идентификации личности гражданина по широкому спектру документов, удостоверяющих личность. Существенными недостатками этого подхода являются очень большие затраты, связанные с его внедрением и поддержанием в актуальном состоянии, с созданием специальной службы присвоения номера. Варианты, использующие для идентификации личности серии и номера документов, удостоверяющих личность, свободны от вышеназванных недостатков. Потребуются сравнительно небольшие затраты для изменений в процедурах регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, а также регистрации актов гражданского состояния. Существенным недостатком этих вариантов формирования персонального номера является необходимость жесткой централизации процедур выдачи и обмена паспортов, что в масштабах Российской Федерации реализовать достаточно трудно. К недостаткам варианта формирование персонального номера на основе фамилии, имени и отчества относятся значительные затраты, связанные с подержанием уникальности персонального номера и его актуализацией при изменениях фамилии, имени и отчества. На основе выше изложенного можно сделать следующие выводы. 1. Экономически нецелесообразно использовать персональный номер для текущего ввода и обработки данных об отдельных гражданах в ведомственных федеральных автоматизированных системах. 2. В качестве межсистемного идентификатора гражданина могут быть использованы серии и номера документов, удостоверяющих личность в комбинации с дополнительными параметрами гражданина: фамилией, именем, отчеством, датой рождения, местом рождения. При этом интегрированная система баз данных о населении может быть создана без значительных затрат. 3. Введение персонального идентификационного номера, проставляемого в документы личного пользования, требует значительных вложений на внедрение и эксплуатацию, но упрощает организационно процесс межсистемного обмена данными и создает удобства для опознавания личности по любому документу. При введении персонального идентификационного номера могут возникнуть психологические и организационные трудности." А теперь пару слов от себя. Почему-то из всех вариантов выбран вариант с написанием заявления и получением уникального номера человека, не привязанного ни к паспорту, ни к другим номерам документов. Неужели эо случайность? Как Вы думаете?
