|
От
|
Владимир Дальний
|
|
К
|
Олег К
|
|
Дата
|
21.11.2001 21:29:08
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Не согласен и о "Радио Свобода"
> >> >> Кажется Вы совершенно не поняли мою аналогию спора «про Фому» и «про Ерёму». Повторю еще раз, используя математические символы. Когда я говорю, что мне «аргументируют» по модели я про Фому, а мне в ответ про Ерёму, это в матлогике вычерчивается просто: на тезис >> «A = B» отвечают в качестве «опровержения» «C = D» (!). Но «опровержение» никакого отношения не имеет к исходному тезису! Это и есть «аргумент от Ерёмы». Постоянно замечается в советском агитпропе невысокого полёта, рассчитанном на «широкие массы». >> > > Я ее давненько уже как изучал. Но могу сказать, что с точки зрения чистой математики Вы не правы. Вам сначало надо доказать что А неравно С а Д равно В или наоборот. Или то что А, В, С, и Д несвязаные величины. Или принять это за аксиому. > В общем учити математику. А еще историю. А еще перестаньте проповедовать. При вашей неосведомленности в реальности и перегруженности штмапами проповеди получаются жалким подобием скриптов с Радио свобода. А мы как народ этим травмированый споконо на такое реагировать не можем, грешным делом потому что надоело сильно. Прежде всего подчеркну, что по остальной части моего сообщения (той, которую Вы вырезали) у Вас «реплик» не имеется. Что же касается логики, то напомню, что в споре как раз ОТВЕЧАЮЩИЙ должен доказать связанность своего аргумента ("C = D") с начальной посылкой ("A = B"). Я неоднократно как раз указывал на не связанность аргументов «против» меня, с моими исходными тезисами. Это и есть отсутствие логики. Ваше объяснение о неспособности воспринимать спокойно некоторые тезисы я охотно и с пониманием принимаю. К сожалению, горькая истина не становится менее истинной, потому что неприятна. А о Радио Свобода отдельно чтобы вам были яснее мои взгляды: Р.С. инструмент иностранной пропаганды, имеющей конкретные геополитические цели, не защищающий никак интересы России и моего народа русских. Сам факт вещания этой сети в самой России для меня признак глубокого ассиметричного кризиса «Голос России» в США не вещает. У Р.С. имеется к сожалению мощное пропагандное оружие фактология советского режима. Р.С. использует это оружие во всю, причем основная канва пропаганды строится так, что в России за всю её 1100-летнюю историю не было нормального государства и нормальной политической жизни: сперва «цари» а потом «коммисары» между которыми проводится аксиоматически знак равенства. И в этом пропаганда Р.С. СОВПАДАЕТ с теми «патриотами», которые давно уже поймались на идейку о СССР, как продолжателе (новой форме) Исторической России. Кстати, эта идея зародилась (задолго до сталинской речи «братия и сёстры») среди маргиналов белой эмиграции (т.н. «младороссы» Казем-Бека) тоже изнемогавших от тоски по России и мечтавших обрести её в РСФСР Ленина-Троцкого-Сталина. Р.С. утвержадет, что «цари» были ПЛОХИЕ, потому, что потом были коммисары. А «патриоты» утверждают, что «коммисары» были ХОРОШИЕ, потому что прежде них были «цари». Но и Р.С. и «патриоты» видят равенство СССР = Россия. «Патриоты» как и младороссы, отождествляя СССР с Исторической Россией, придают СССР от этого положительную окраску, а Р.С. использует факты советских преступлений для очернения Исторической России возрождения которой спонсоры Р.С. категорически не желают. Но это уже производные. Основа концепции (СССР, как продолжение Исторической России) и у «патриотов» и у Радио Свобода идентична. А это отождествление СССР с Исторической Россией принципиально ложно. И если патриоты России (без кавычек) откажутся от такого отождествления, они высвободят для себя единственный действующий образец (="парадигму") русской национальной державности: Историческую Россию, против которой было совершено страшное преступление в 1917 году. Выход из пропагандной ловушки для настоящего русского патриота прост: не отметая нисколько героизм, исповедничество и подвиг русского НАРОДА в советский период отмежеваться от КПСС, от советчины, как системы, русским навязанной, и русским фундаментально чуждой. Но это должны быть не только слова а и конкретные дела например, перестать поклоняться вездесущим обликам Ленина, убрать красные звезды, высказать правду о ВОВ (чтобы взять Берлин в подарок партии к Первомаю Жуков положил на Зееловских высотах сотни тысяч солдатских жизней за считанные дни неизбежной капитуляции немцев). Если мы, как народ, как общество, наконец истинно откажемся от сатанинской системы и дел её станем истинно свободными, и никакие "Радио Свобода" не будут иметь пропагандной силы над нашей страной.