>>Инквизиция вела борьбу с разными видами сатанизма
>>(чернокнижничество, ведьмы и т.п.) в т.ч. - с масонством.
>Странно, что Вы нам тут начали внушать благородность деятельности
>инквизиции. Папизм, отпав от Церкви Христовой, стал насаждать свое
>кривоверие жесточайшими сатанискими методами. Мне удивительно читать,
>что православные пытаются выгораживать нечестивых папистов. Тем более
>что папа сам признал их методы жестокими. А еще они боролись с
>православными. И папистов с их "священной инквизицией" еще гнали из
>России такие великие святые как мой небесный покровитель Святой
>Благоверный Великий Князь Александр Невский. Прикажете
>деканинизировать его, так как он не давал инквизиции, по Вашим слова,
>боровшейся с сатанизмом и масонством, утвердиться на Русской Земле?
Уважаемый Александ Васильевич, мне очень неприятно видеть, как мне
приписываюся какие-то попытки "внушить благородность деятельности
инквизиции" и "выгородить нечестивых папистов". Я об этом, равно как и
о целях, с какими паписты рвались на Русь не написал (и даже не
подумал, при написании своего поста) НИ СЛОВА. Поэтому Ваш пассаж
"Прикажете деканинизировать его, так как он не давал инквизиции, по
Вашим слова, боровшейся с сатанизмом и масонством, утвердиться на
Русской Земле?" я воспринимаю как личное оскорбление.
Очевидно, мысль, которую я пытался донести АБСОЛЮТНО не понята.
Поэтому попытаюсь уточнить.
Да, папизм, инквизиция всегда были есть и будут нашими заклятыми
врагами и все Ваши дальнейшие примеры о происках и богомерзких делах
их верны (примеры Кунцевича, скупка краденного большевиками и таких
примеров несть числа).
Но РЕЧЬ СОВЕРШЕННО НЕ ОБ ЭТОМ!
Я лишь указал на источник особой неприязни масонства к католичеству
вообще и к инвизиции в частности. А дальше важно вот что.
Хотим мы того или нет, но католики именуют себя сами и, что самое
главное, известны всем неправославным как "ХРИСТИАНЕ". Повторю, нам
это может не нравиться (и лично мне действительно не нравится), НО ЭТО
ФАКТ - для всех они - христиане. Так вот, якобы законно (мол, есть за
что!), поливая нечистотами, таких вот "христиан" "ревностные
обличители ужасов инквизиции" неизбежно затрагивают в глазах всех
остальных и образ христиан истинных т.е. нас с вами. При этом
необходимо заметить, что делается это ОСОЗНАННО ибо никогда при
живописании ужасов инквизиции во всех забугорных источниках (а других
у нас, по-моему и нет, по крайней мере я не встречал в отечественных
работах прошлых веков особого интереса к деятельности инквизиции)
НИГДЕ И НИ КОГДА вы не найдете упоминания о ихних происках (в любой
форме) по отношению к нам! Отсюда я делаю вывод, что такое умолчание
является умышленным, что бы под общим именем христиантства бросить
тень ответственности за "ужасы инквизиции" и на православных.
Вот в каком смысле я считаю необходимым внести ясность в вопросе об
инвизиции. Ибо мы слепо присоединяясь к забугорным (суть - масонским)
хающим инквизицию голосам и не уточняя своё отношение к вопросу
невольно льём воду на мельницу наших врагов.
Подтверждение моих рассуждений - это формулировка корневого вопроса
ветки уважаемым Александром (16-тым ;-)). Для него, очевидно, нет
(или, хочется думать - не было) принципиальной разницы между
Православие и папизмом т.к. и то и то известны ему как христианство.
Отсюда и его вопрос "как Церковь породила инквизицю" (или как-то так).
>Давайте без историческиз аналогий и параллелей. И не надо обелять
>преступлений папизма. Ни опричнина Иоанна Горозного, ни советский
>период истории ничего общего с инквизицией не имеет.
Я и не говорил об исторических аналогиях, я говорил об аналогиях
методологических. Как оплёвывая СССР уничтожают Россию, так и кляня
инквизицию бросают тень на Православие. Да, для нас, првославных, это
дико, ибо мы четко различаем нашу Церковь и прочие ереси, а для
остальных это кажется естественным, что я и попытался показать выше в
т.ч. и на конкретном примере Александра 16-го.
>Правда, паписты вооспользовались моментом и скупали краденые
>церковные ценности у большевиков, и пытались влезть в Россию. Но это
>другая тема.
Это как раз к вопросу о НАШЕЙ, а не "общечеловеческой" позиции по
отношению к католикам.
>>Недавно проскакивала пара статей, в которых была предпринята попытка
>>реалистично взглянуть на историю инквизиции и попытаться
>>"восстановить её в правах". К сожалению, адреса не помню - то ли в
>>"Русском доме", а может у К.Гордеева. Кому интересно - можете
>>поискать, а если что найдёте - ссылочу опубликуйте.
>Не надо искакать и публиковать здесь ссылки на статьи, ложно
>обеляющие папистов. Равно как устраивать на Русской Беседе
>прокатолические акции.
В этих статьях лишь говорится о том, что жертвы инквизиции в ЗАПАДНОЙ
ЕВРОПЕ "слегка" преувеличены, а методы "немного" приукрашены. Опять
же, что очень важно - это касается лишь западной Европы, но не
восточного направления. Так что и тут нет никакого обеления, а только
лишний раз будет видно, кто стоит за всем этим шумом дополнительно
демонизируя и без того не слишком привлекательный образ инквизиции.
>Вам серьезное предупреждение.
Я почему-то надеюсь, что оно будет снято.
С надеждой, р.Б.Михаил.
