Уважаемый Владимир!
Из почтения к Вашему возрасту в любой другой ситуации от полемики с Вами я давно бы уже уклонился. Но за нашим с Вами разговором следит не менее полфорума. Мне уже на почту пишут слова поддержки, а многие по моим дальнейшим действиям будут судить об офицерстве.
>Вы даже начинаете пересказывать злобные демократические анекдоты о нежизнеспособной советской экономике и неспособном прокормить страну сельском хозяйстве. Сейчас-то серьезный осведомленный человек эти анекдоты повторять не станет.
Поскольку Вы уже который раз, не знаю, вольно или невольно, хотите меня задеть и измазать чем-то таким гаденьким, от которого потом трудно отмыться, я для отстаивания своей точки зрения и защиты своего доброго имени просто вынужден Вам дать развернутый ответ, поскольку сопли жевать не привык.
>…чтобы указать на все множество противоречий, накопившихся в Ваших сообщениях, но потом решил оставить только ту цитату, которая приведена в начале. В ней, по-существу, Вы четко выразили принцип конструирования своих возражений - все неопровержимые факты достижений, которые использовал или мог бы использовать советский агитпроп, для Вас неправомерны.
Говорить что у вас «каша в голове» я, конечно, не буду. Но вот Ваши эмоции Вам уразуметь, что я пишу, явно мешают. Ваша фантазия рисует несуществующие фантасмагорические картины моих воззрений, Вам так и хочется перескочить на свой излюбленный конек полемики с преступниками-демократами. Оставьте свои тезисы и домашние заготовки для встречи с ними, а меня в их лагерь не записывайте. Я свои высказывания ни с коммунистическим, ни с кагальным, ни с демократическим да и ни с каким другим агитпропом не сверяю, и суждения у них ни черпаю. А держусь заветов Евангельских и мнения Святых Отцов Православной Церкви, Духом Святым исполненного, поскольку истина именно там, а не в гордых умствованиях нигилистических философов, «научных» рассуждениях сатанистов-мраксистов и ленинцев-коммунистов. Если рассматривать мои суждения с позиций «научного» коммунизма или необольшевизма, то у меня не то что множество противоречий можно найти, а вообще только одно безсвязанное хуление самого передового и самого «народного» в мировой истории политического строя.
Но с точки зрения православного монархиста русская народная власть закончилась в 1917 году, и с тех пор до сего дня политическая система России остается без царя в голове и без Бога в душе.
>Хотя в советское время действительно существовали замечательные свершения, возвеличивавшие Россию, а демократия принесла только упадок и разрушение.
Большевистским правителям России для укрепления собственной власти очень нужно было отвлечь массы от Небесного и как можно глубже их ввергнуть в земное. Тогда легче манипулировать сознанием, удобнее массами управлять. Плоды тех усилий пожинаем сейчас, поскольку за 15 лет власти демократической таких успехов не добиться. С демоническим упорством «самая народная» власть вдалбливала в русского человека антихристианскую систему ценностей и мерил. Но мерило жизни не размер пенсии, а цель у России – вовсе не самовозвеличивание.
Я не дерзаю выводить интегральную производную и оценивать что лучше, что хуже. Это вовсе не нужно. Потому как что большевизм, что демократия – генетически одно и тоже и всего лишь коварный бесовский сценарий. Исчерпала себя большевистская идея, перешли к плану № 2 – к обману демократическому. Когда исчерпает он себя – начнется реализация плана № 3. И так до пришествия антихриста. Борьба идет не за замечательные свершения и не за колбасу по рубдвадцать, а за души человеческие.
Вы пишите, что сейчас только упадок и разрушение, все только хуже стало.
Еще раз обращаю Ваше внимание, я не ищу что лучше что хуже, я лишь обосновываю несостоятельность системы критериев, которыми Вы по старой привычке пользуетесь, и с точки зрения которых пытаетесь выставить меня в неприглядном свете.
Даже если мерить жизнь размером пенсии не все так уж бесспорно. Обосную. Мой отец тоже служил на подводной лодке, так что я офицер потомственный. Я в его звании и при равноценной должности в настоящее время по части материальных благ по многим позициям могу такое себе позволить, о чем он даже мечтать не мог. А если сравниваться с дедом и временами сталинскими – то вообще будет сравнение моськи со слоном.
Но христианская мораль учит нас все происходящее соотносить не с благами материальными, а с вопросами спасение души. А по этой части ой как неприглядно выглядит «счастливая» жизнь при развитом социализме с человеческим лицом. Опять же далеко ходить не буду, продемонстрирую на примерах собственных. Я интересовался своей родословной. Все мои родственники по линии отца и матери были люди не знатные: крестьяне, ремесленники. У меня есть их фотографии: нормальные русские православные люди. А вот мои родители и мое поколение во времена советские было уже некрещеным. Ради моего «счастливого» детства, власть атеистическая из кожи вон лезла, чтобы и из меня сделать материалиста-богоборца. И в чем-то даже преуспела. Если бы меня тогда спросили, а есть ли Бог? Я бы не задумываясь с пролетарским блеском в глазах дал однозначный ответ. Как-то в году 1982, на шоссе, я пробежал в метре от несущегося с превышением скорости УАЗика. От трагедии меня отделяли доли секунды. Кто это видел со стороны, оцепенели от ужаса. Случись тогда несчастье, кому бы я на Страшном Суде сказал спасибо за мое счастливое детство? Демократическому агитпропу? Или же незаконной богоненавистнической власти? Вот то-то и оно, что вину на демократов не свалить. Большую часть детства я прожил в Магадане и в отдаленном гарнизоне на Камчатке. Там церквей и священников отродясь не бывало. Ну, разве только в качестве заключенных. Случись что, куда мне бежать, к кому обращаться? Не давала тогда мне та власть право на выбор, не давала. На тысячи километров вокруг не сыскать мне было Святых Даров. Колбасой же за рубдвадцать душу не накормишь, как известно.
А при нынешней власти, как оказывается, не все плохо. В гарнизонах, где мне доводилось служить, церкви уже были. И даже когда жрать нечего было по причине невыплаты денежного довольствия, ну не на что мне жаловаться было, поскольку для спасения души все у меня имелось: тяжелая и опасная служба воинская, которая сродни монастырскому послушанию, и исповедь у священника и Дары Святые. А походить можно и в шинели дырявой. Что Родина дала, пусть над тем и смеется. Для души вовсе не вредно. Семья Лыковых так та вообще в поисках спасения жила в тайге сколько лет без всякой пенсии и льгот, и не нужны им были ни полеты в космос, ни строительство Днепрогресса, ни колбаса за рубдвадцать.
Сейчас снова все мои родственники крещены. За исключением отца. Он так и остается непримиримым атеистом. Он больше чем я прожил при той власти, и его большевистское прошлое отяготило нынешнее его существование. Когда он увидел у меня на столе раскрытый молитвослов, был страшно возмущен, и в тот же день пошел в Александро-Невскую Лавру кому-то там из батюшек высказывать свое негодование, как мол это Церковь распоясалась и позволяет себе так «промывать мозги» молодым людям!
Вот сейчас народ вымирает. Это смотря какой народ. Если православный, то он по численности постоянно растет. Как за счет новообращенных из стихийных коммунистических язычников, так и за счет деторождения. У каждого живущего в России сейчас выбор есть. Вместо того чтобы помирать в пьяном угаре, он может за помилованием ко Господу обратиться. И не оставит его Господь. Я по крайней мере никого из прихожан, умирающего с голоду не видел. Власть большевистская такого выбора не давала, когда к затылку дуло приставляло или же во времена голодомора, когда за три года верными ленинцами-сталинцами умерщвлено было почти столько же невинных людей, на сколько уменьшилось население России за последние 15 лет. Что творилось на Кубани и на Украине я знаю не из демагитпропа, а от своих родственников. Семья моей бабушки, которая пухла от голода, осталась в живых лишь только потому, что у прадеда (сапожника!!!) остались золотые украшения и золотые монеты со времен дореволюционных. Тогда только за золото в специальных магазинах можно было купить продукты. А у кого золота не осталось или мёр как мухи или из выгребных ям выковыривал вишневые косточки и разбивал их на ядрышки. Тем и кормились. А посреди станицы под охраной красноармейцев амбары ломились от отобранного хлеба. Просто чудесная жизнь тогда была, да? Это не агитпроп мне рассказал, а человек, который постарше Вас, уважаемый Владимир, будет! А моя прабабушка часто моей маме говорила, ах, Тонечка, как хорошо жилось нам до войны! Когда мама подросла, то поняла, что хорошо прабабушке было до войны не Великой Отечественной, а до Гражданской.
Очень любят необольшевики вспоминать Великую Отечественную…
В первые недели войны СССР имел только поражения «несокрушимой и легендарной» Красной Армии и миллионные потери. А русская армия при «гнилом царизме» в 1914 году для спасения от разгрома союзной Франции начала войну неподготовленной и начала ее с наступления. Русские артиллеристы были на голову выше немецких, и германец мог наравне биться с русскими, только когда у них была нехватка снарядов. Русский эсминец «Новик» играючи и в одиночку выиграл бой у двух превосходящих его по суммарному вооружению новейших немецких эсминцев. А центральная минно-артиллерийская позиция в Балтийских проливах даже при разагитированной до полного разложения и потери боеспособности предателями-большевиками матросской массе смогла остановить прущего по морю германца при Моонзундской операции.
Вопреки агитационным заявлениям всей советской и нынешней КПРФовской агитсистеме, война была выиграна не благодаря «руководящей и направляющей» и никак не благодаря полководческому гению Сталина. Она была выиграна благодаря непревзойденной стойкости русского солдата и неимоверной выносливости русского народа, воспитанного в духе любви к Отечеству не прогерманской бандой русофоба Ульянова и не идолопоклонническим культом сталинизма, а за тысячу лет Русской Православной Церковью. Эту заслугу бессовестно приписывали и приписывают себе всякого рода коммунистические болтуны.
«Благодаря» же лично Сталину наша армия получила такие поражения, которых до того никогда не видывала. Лишь к концу войны уровень боеспособности войск дотянулся до немецких. А все потому что в угаре погони за «светлым будущем» была потеряна та преемственность, которая сохранялась в воинских традициях тысячу лет.
Зато после войны история 2МВ советскими борзописцами так была мифологизирована, что до сих пор трудно разгребать наслоения лжи и подтасовок. Опять же не из демагитпропа. Первая на СФ Гвардейская и Краснознаменная подводная лодка «Д-3» на самом деле не потопила ни одного германского судна! Уж в этом то я разбираюсь, это мой хлеб. Вот историческая справка этой лодки у меня на сайте выложена со всеми торпедными атаками и их результатами: http://www.submarines.narod.ru/Substory/3_I_3.html
Или почитайте про нее же интересную статью, очень там много нового найдете: http://www.submarines.narod.ru/Books/txt_Mor_M_E_002-01.html
Можно писать до бесконечности этот монолог. Но я думаю и этого предостаточно будет.
Вы конечно можете и дальше искать в моих словах какие там «рожки-ножки», обвинять меня в некомпетентности и в чем там у Вас принято обвинять оппонента, пожалуйста.
