|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Павел Б.
|
|
|
Дата
|
13.01.2006 13:36:53
|
|
|
Рубрики
|
Армия; Администрации;
|
Re: Про них
>>>командование НАЙДЁТСЯ кому взять.
>>>>
>>>>Может и найдётся, но НЕ ВСЕГДА.
>>>
>>>Ну и что?
>>
>>Так найдётся или не всегда найдётся?
>
>Некорректно у Вас как-то получается...
>В "котлы"и плен попадали как раз вследствии ошибок некоторых НАЧАЛЬНИКОВ,но если нет острой необходимости
>срочно принимать решение при отсутствии командования-тогда как правило-решение принималось,даже вплоть до решения продолжать воевать.Ну и что?
Возвращаю Вам Ваш вопрос: и что? Теперь развёрнуто:
- Вы говорите, что начальник найдётся ВСЕГДА (типа - был бы народ),
- я говорю, что НЕ ВСЕГДА (типа - наличие народа - условие необходимое, но недостаточное).
- и что?
>>>Есть такая аксиома:Чем больше разных элементов в системе,тем она устойчивее.
>>
>>Нет такой аксиомы в теории устйчивости систем. Есть - про отрицательную и положительную обратную связь.
>
>Возможно.Сформулируем иначе:Чем сложнее устроена
>система,тем она устойчивее(о структурах общества,кажись)
>Аксиомы,так и быть,опускаем.
Не надо опускать аксиомы - это опасно. И сформулировки такой нет. Есть убеждение всяких либерастов, что чем сложнее, тем лучше. Проистекающее от лености ума. И имеющее массу следствий. Например теорию эволюции, гласящую в пределе о том, что если обезьяна будет долго трясти мешок с алфавитом, то рано или поздно натрясёт текст "Войны мира".