От Михаил К.
К Crossader
Дата 16.05.2006 08:48:16
Рубрики Евреи и Израиль;

Re: Цитата

>Статья только не дает ответа на вопрос, а какие основания существуют для подобного модернизма.

Какие основания, говорите? Да те же, что были для всех ересей во все времена. В этом смысле ничего не меняется тысячи лет.

>Осипова просто демонизировали. Был бы модернизм Осипова модернизмом - существовало бы массовое явление и увлечение некими новыми идеями.

А что такое, по-вашему, "массовое явление"? Я по линии Юг - Москва - С.П-бугр почти в каждой церковной лавке, которую посещал, видел книжки, а, преимущественно, аудиокассеты и диски с лекциями/проповедями Осипова & Кураева. Если это не "массовое явление", то что же тогда оно?

>Вы конечно извините, но плоды этого модернизма не столь очевидны.

)8-0 !!!!!!!

>А вот безапеляционные ругательсва слышны очень хорошо.

Тут в некоторой степени с Вами соглашусь - стиль несколько жестковат. Однако, никакой другой критики современного модернизма (звучит типа "масло масленое" ;-), но сказать надо именно так!) я в сети не нашел. Отец архимандрит - единственный, из известных мне, кто регулярно, скажу даже - ревностно, оппонирует проявлениям модернизма в нашей Церкви сегодня.

>Я так и не понял, при чем здесь молитвы за самоубийц.

Повторюсь - это новодел. Мало того, новодел от Никодима (Ротова).