|
От
|
Олег К
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
13.09.2000 13:55:18
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Олегу К ( и не только)
> Библия это не только Евангелие, а еще и т.н. Ветхий завет, Деяния Апостолов и некоторые другие книги. Надеюсь такое усекновение Вы сделали по незнанию, а не по умыслу. > > Что Вы, какое незнание?! Конечно с умыслом, чтобы облегчить Вам же задачу доказывать Вашу правоту и не отсылать читателя к Ветхому завету, где, кроме приведенной Вами цитаты Быт.1:28"плодитесь и размножайтесь..." есть еще и Быт.2:24"Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут (два) одна плоть", не говоря уже о Песни Песней. > К тому же в приведенной Вами цитата содержит указание на продолжение рода, но не содержит указаний на какие -либо ограничения отношений супругов!! Я знаете ли не одну цитату привел, а две для начала, в принципе это можно и развить. Теперь Ваш черед найдите мне цитату в Евангелии где сказано наслаждайтесь. > > Далее, Мф 5,27-28 и Ваши выводы: > Т.е. любое вожделение тождественно прелюбодеянию и может быть оправданно только чадородием > Т.о. из вашего вывода следует, что прелюбодеяние может быть оправдано чадородием, хотя церковь определяет прелюбодеяние , как половые отношения вне брака! Разве измену можно оправдать чадородием? Из-за вашего неверного вывода теряется весь смысл приведенной цитаты. :) > > Далее, > Без этого любые отношения мужчины с женщиной есть удовлетворение похоти. Т.е. блуд. > Это Ваше личное мнение? Это моя попытка дойти своим умом до учения Церкви. То что плохо получается, извините. >Тогда так и говорите. Так и говорю,и даже больше подписываюсь везде. >А вот, что говорит Апостол:"Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим".(1Кор.7:5) А теперь позвольте полностью процитировать это место ================================== 1 А о чем вы писали ко мне, то хорошо человеку не касаться женщины. 2 Но, во избежание блуда, каждый имей свою жену, и каждая имей своего мужа. 3 Муж оказывай жене должное благорасположение; подобно и жена мужу. 4 Жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим телом, но жена. 5 Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим. 6 Впрочем это сказано мною как позволение, а не как повеление. =================================== > > А вот выдержка из толкований на послания св.ап. Павла Феофилакта Болгарского:"Церковь отношения супругов в браке, как блуд не определяет. Но сие глаголет по совету «да пребываете в посте и молитве», а не по повелению из снисхождения к нашей немощи, «не поставляя этого законом и заповедию» непреложною." Позвольте мне заметить, что я не говорил о том что отношения супругов в браке есть блуд, блуд есть использование этих отношений в для удовлетворения страсти. Отношения, при невозможности рождения детей есть не что иное как удовлетворение собственных страстей и соответсвенно есть булд, хотя говоря в общем, по этому вопросу надо советоваться с духовником, а не с интернетом. > > Поэтому, прошу Вас, в следующий раз более детально изучить вопрос, чтобы не выдавать свое личное мнение за мнение Церкви. Договорились. Теперь Вы мне растолкуйте пожалуйста,как по Вашему Церковь относится к этому. > Та же просьба относится и к Вашим посылкам собеседников читать Библию, зная, что там прямого ответа на этот вопрос не содержится. > Я что должен был послать ее читать Талмуд или Коран? Если нет прямого ответа, это еще не значит,что его там вообще нет. > Если угодно открываем новую тему! > Какую?