|
|
От
|
Иван
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
14.09.2000 21:53:56
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: Ну, еще раз прошу прощения. Тем не менее...
> Ошиблись, прощаю, только ваше прощение стоило бы разместить вначале текста, иначе получается, что толком не прочитав моих сообщений вы изволили мне приписать взгляды, которые я не разделяю. > А поставленная в конце ваша фраза несет примерно такой смысл:" ну если что не так, ты уж извиняй, конечно...":) Теперь прошу прощения в начале текста — так лучше? А до этого это выглядело бы странным, поскольку совершенно неясно было Ваше отношение к контрацепции. Скорее, наоборот, впечатление складывалось совершенно обратное. Давайте освежим в памяти обсуждение. Итак, начал тему Зас, его продолжила Лора: «А что такое женщина для вас — машина для производства детей, или она может иметь свои планы на свою жизнь? И кто составяет тот план, который женщина не выполняет? План производства детей на душу населения придуман вами, но не природой. Природой же количество людей регулируется» Собственно, тезис Олега «близость супругов не с целью родить детей есть блуд» появился в ходе спора с Лорой. А как жа он развивался? А вот как: Олег «Связь мужчины и женщины НЕ с целью родить ребенка есть блуд. Откажитесь от связей с мужчиной и живите в девстве, или в планы на жизнь входят маленькие радости в виде блудодейства?» Лора «Вы так заинтересованы в том, чтобы люди не знали счастья любви? Вы кто? Любовь между мужчиной и женщиной — блуд? Что такое блуд? И где вы это вычитали? Вы всегда жизнь изучаете со слов других людей, причем не очень мудрых? Или это ваш собственный опыт, потому что вы не знали любви? И ваш секс всегда был грязным блудом?» Олег «Если Вы считате, что природа может что то придумать — это чистой воды пантеизм. Делаете ли Вы аборты и используете ли контрацепцию? Считете ли что аборты и контрацептивы так-же придуманы природой?» Лора «Эти средства придуманы людьми, которых создал Бог. Ничто в этом мире не просходит без ведома и воли Божьей. » Олег «Это надо понимать так, что все что бы ни создали люди — свято? » Именно в этот момент, когда выяснилось, что для Лоры «связь между мужчиной и женщиной не с целью родить ребенка» неразрывно связана в сознании с контрацепцией, и не только для Лоры, кстати, но и для 90% современных людей, появляется Надин и начинает спорить с Олегом по поводу его определения блуда. Как же Вас иначе здесь воспринять? Вы с Лорой стали спорить, по поводу того, что «эти средства» — хороши? Нет, с Олегом. Значит, выходит, Лору молчанием поддержали. Вот и все объяснения. А теперь вот обижаетесь. Что касается тезиса Олега, то я, если хотите, не совсем с ним согласен. Точно также, как не всегда еда и питие не с целью насытиться или утолить жажду есть чревоугодие (например, позволяем мы себе на праздники пить вино), так же и с отношениями супругов (с учетом того, что они должны быть именно венчанными супругами и не использовать «этих средств» и всяких других лукавых хитростей) — это не есть блуд, если рождение детей не является главной целью. Но нету ли здесь зачастую другого греха, — это отдельный разговор, моей целью не было в нем участвовать...