От Надин
К Иван  
Дата 15.09.2000 08:57:47
Рубрики Прочее;

ОК :) А теперь давайте посмотрим...

с чего же на самом деле все началось.
 
Вот мой первый вопрос Олегу:
 
>И где вы это вычитали?  
 
>>Библию почитайте.  
 
 
Ссылочки, пожалуйста, привидите, где в Евангелии сказано, что отношения супругов не с целью чадородия есть блуд?
 
 
Видите? Меня удивило то, что Олег отсылает Лору (и всех читателей) искать в Библии цитаты, в которых бы говорилось о том, что жизнь (понятно какая) супругов не с целью рождения ребенка есть блуд. Но в Библии таких цитат естественно нет, зачем путать и смущать людей, посылая их искать «то, не знаю что»! Ведь не найдя искомого, сомневающиеся люди типа Лоры скажут :
 
"Но в Библии нет указания на жизнь  только с целью чадородия.
 
Значит Олег неправ и не обладает знанием по этому вопросу.
 
Значит неверна его позиция по контрацепции.
 
значит контрацепция позволена.
 
Значит.........."
 
Следующий вывод, который может последовать вам, надеюсь,ясен?!
 
 
Всего одной неверной фразой можно сбить человека с «пути истинного». Такая ложечка дегтя в цистерне с медом..... Вот чтобы нейтрализовать  ложку дегтя я и вступила в этот расширенный диалог :))
 
На позиции Лоры в защиту контрацепции я не стою и не стояла, а то, что вы расценили «молчаливым согласием» на самом деле являлось лишь моей удовлетворенностью остальной частью ответа Олега Лоре.  
 
 
А теперь вот обижаетесь
 
 
Я не обижаюсь :))))). Я, если хотите, отстаиваю честь мундира :))))
 
 
Точно также, как не всегда еда и питие не с целью насытиться или утолить жажду есть чревоугодие (например, позволяем мы себе на праздники пить вино), так же и с отношениями супругов
 
 
Совершенно верно. В противном случае все это низводит человека на уровень животных, а они  живут только инстинктами: голод — поел, жажда — попил водицы, продолжение рода — ищу партнера и т.д. :))
 
 
Спаси Господи,
 
 
Надин