Re (3): Чью сторону взять? — Свою!
> Давайте поспорим, что дней через семь начнется «переговорный процесс»? И это несмотря на сотни убитых. «Новый мировой порядок», знаете ли. Там есть, кому надавить на враждующие стороны. Может быть. Однако я настаиваю на своей идее о невыгодности для нас изменения статуса-кво, даже касательно одного лишь Иерусалима. Ибо палестинцы не считают себя связанными статус-кво (пример тому решение Арафата о передаче владений от РПЦЗ к МП). Установление в Старом городе палестинской администрации приведет к распродаже христианских святынь с молотка. Восторжествует, наконец, «историческая справедливость», и католики купят себе все те «права» во Святом граде, которых они лишились благодаря вековым дипломатическим усилиям России. В XIX в., благодаря России, православные добились там сушественного преимущества, которое выдержало британский мандат и закреплено «статус-кво». Я видел в Иерусалиме добрый десяток католических изданий и путеводителей, где по этому поводу изливается самая горячая скорбь. Ну а о такой мелочи, как установление входной платы ко Гробу Господню, для начала в размере сакраментального «ван дола», я и не говорю. Этот шаг последует незамедлительно, в целях пополнения тощей казны муниципальной адинистрации. Взимание платы с христиан за доступ святыням — добрая и многовековая традиция мусульманских властей.
