|
От
|
ZX
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
09.12.2000 00:24:18
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Для Олега К.
>А вот еще из ветки ниже, выяснилось что Вы еще и в газетном деле слабо разбирраетесь, при всех Ваших амбициях. Уверяю Вас МК приностит прибыль, может Вам об этом не сказали, и еще несколько крупнотиражных газет прибыльны, вопрос в том кто и КАК эту прибыль получает и насколько ему выгодно объявлять свои прибыли вслух. Если Вам очень надо я могу Вам по секрету сообщить еще несколько прибыльных газет. Доходы от которых в виде добротного черного нала, разрываются в некоем узком кругу. Прибыльных изданий действительно немало. Но Вы или внимательно читайте то, что я пишу (или сложновато?), или не засоряйте эфир. Я сказал о том, что розничная цена подавляющего большинства изданий намного ниже их себестоимости. Но это не исключает их прибыльности. Просто источник прибыли не в реализации издания как таковом. Что касается языка богослужения, то дискуссию об этом закончил. Для меня аргументация оппонентов абсолютно ясна. А общение с Вами я дискуссией вообще назвать не могу. Уровень не тот. >>>Страна, в которой 70-80 % беременностей завершается абортами (а вопрос о запрете абортов даже серьезно не поднимается) не может называться Святой Русью. > >>В Израиле то же проблемы с рождаемостью, может лучше Вам все таки поупражняться над тем, что вам ближе и понятнее? Я уже Вам предлагал бороться за отмену иврита как совершенно мертвого языка насажденного искуственно, вот и рождаемостью займитесь, а то там одни арабы останутся. А о том, что такое Святая Русь и о прочем лучше не рассуждайте. Выдаете себя с головой. > > Проблемы Израиля мне не ближе и не понятнее. И вообще не >интересуют.Я русский и родился в России >Вот и Бротхер Карамазофф, то же говорит про себя, а я не верю (с) Станиславский. :) Извините за грубость, но мне начихать верите Вы или нет. >Вы кстати как маститый филолог, не имели права оставить без ответа мой вопрос про иврит, который был точно так же языком только иудейской религии, но который зачем то, зачем? возродили и сделали живым и государственным. Этим вопросом я никогда не интересовался. А Вы что скажете? >что после разгрома Белого движения в гражданской войне говорить о существовании России вообще не приходится — во всяком случае это совсем другая страна, нежели Российская Империя). >А если бы белые победили, то осталась бы та же? Очень прошу, не отмалчивайтесь в Вашей обычной манере, а ответьте. :) При всей непоследовательности и ошибках вождей Белого движения, то их победа могла спасти Россию. Страна не была бы прежней. Но она была бы православной. Это главное. И это я имел в виду.