|
От
|
ZX
|
|
К
|
Лев Тихонов
|
|
Дата
|
10.12.2000 21:44:57
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (3): шесть пунктов за служение на русском языке ? (дополнение)
>Филетизм — это некая полная противоположность экуменизма, >Это почему же? И почему полная противоположность экуменизма — безверия и предательства Истины Духа СВятого — является плохой? Безверие называется атеизмом, насколько мне известно. А экуменизм это движение за воссоединение христианских церквей. Называть экуменизм предательством Истины Духа Святого не слишком ли резко? Русская Церковь (и поместные Церкви) много лет участвовали в экуменическом движении. Экуменизм никогда не осуждался полнотой Церкви как ересь и предательство Православия. Вы, конечно, можете быть противником экуменизма. Но это Ваша точка зрения, а не Церкви. Абсолютно не понимаю к чему такие ругательства. Вы что считаете ОВЦС -подрывным центром, а виднейших русских (и не только русских) иерархов служителями сатаны? Может быть Вы считаете Вселенского Патриарха, известного своей симпатией к экуменизму, главой церкви антихриста? Но ведь Русская Церковь находится в евхаристическом общении с ним. Тогда и Русская Церковь церковь антихриста. Отдаете ли Вы себе отчет, что такая позиция кратчайший путь к расколу? Вы ведь прекрасно знаете, что большинство русских архиереев не разделяет Ваших взглядов (последний Архиерейский Собор тому подтверждение) >учение о том, что традиции одной поместной Церкви более православны, чем традиции другой (своеобразный «христианский шовинизм»). >Вы, юноша, просто безграмотны. Из кочетковского катехизьмиса, что ли, набрались понятия о филетизме, не имеющих никакой связи с реальностью? Кочетковский катехизис пока не читал. «Понятий о филетизме» набрался из других источников. Если они не имеют никакой связи с реальностью обоснуйте. Пожалуйста, постарайтесь не использовать такой тон (по крайней мере в общении со мной). Не уподобляйтесь «русским собеседникам». Я тоже могу разговаривать на таком языке, как Вы уже поняли. Но с Вами не хочу.