|
|
От
|
Олег К
|
|
|
К
|
Даша
|
|
|
Дата
|
03.01.2002 10:56:35
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re: mRe (4):
>> Сделайте милость, именно на тот абзац где про младостарцев все расписано. > > Пожалуйте: http://www.russian-orthodox-church.org.ru/s2000r03.html > А вот Вам отдельная статья Святейшего о младостарчестве: > http://www.synergia.itn.ru/kerigma/rek-lit/duhovn/patr-al/podl-star.html > Цитата: Серьезной проблемой остается так называемое “младостарчество” – явление, связанное не с возрастом священнослужителя, а с отсутствием у него трезвого и мудрого подхода к духовнической практике. 28 декабря 1998 года Священный Синод принял весьма важное определение по данному вопросу, давшее оценку некоторым искажениям церковной традиции, встречающимся у отдельных духовников. К сожалению, мы до сих пор не имеем информации о том, что это определение надлежащим образом исполняется во всех монастырях и приходах. Продолжаются случаи самочинного наложения неоправданных прещений, давления на волю пасомых в тех областях их жизни, где Церковь предполагает внутреннюю свободу. Считаю важным прекращение такой практики и строгий контроль правящих архиереев за детальным исполнением упомянутого Синодального определения. Согласно этой цитате у нас «младостарчество» поразило действительно все сверху до низу, трудно не согласиться. Ведь Церковь заявила, что отношение к ИНН есть дело совести каждого. И тем не менее давление продолжается. Более того оно усиливается. См. выше с чего собственно и началсь наша беседа. Термин все равно поп-богословский, не даром он даже в выступлении Патриарха написан в кавычках. >>>> Помоему этот термин очередное изобретение поп-богословия. Как батюшка начинает с прихожан по минимуму благочестия требовать — так его бедолагу тут же в младостарцы запишут. > > Надеюсь, не членов Архиерейского Собора Вы причислили к поп-богословам? Кто изобрел того и причислил. Впрочем не причислил, а высказал свою точку зрения. На самом деле вводя этот термин поп-богословы не подумали что каждая палка имеет два конца и вторым концом им же и достанется. Что и отражено в процитированом мной фрагменте. А во вторых и это самое главное — самим введением подобных терминов и от нагрузки их отрицательным смыслом, лишаются свободы совести рядовые батюшки. Теперь они не могут говорить по совести, а вынуждены постоянно задумываться — не обвинят ли в младостарчестве. > >> Он читать мои писания не будет. У него есть штат кураевых, которые этим занимаются. > > А Вы уже пробовали? Что пробовал? Писать? Пишу ежедневно, дня небыло чтоб я, что нибудь на форум не написал. Пока реакции никакой. Кураев порой заглядывает. Чем наш форум отличается от кураевского, там он не появляется помоему вообще. Впрочем я там был давно, может что и изменилось. > >> Интересная логика — примеров не знаю потому что следую руководству. > > Имеется ввиду, что в моем окружении таких случаев нет, потому что окружающие меня здравомыслящие пастыри не идут поперёк священоначалию и не сеют антиИННовую панику у себя на приходах, в связи с чем никого ни за что не отлучают и не запрещают. Вот почему ЛИЧНО я не знаю таких гонимых, в то время как в диссиденствующем самарском «Благовесте» подобные конфликты описываются с завидной регулярностью. > Вот скажите как мне. Патриарх пишет о давлении на совесть, в результатах комиссии по кодированию написано, что отношение к этой проблеме есть дело совести каждого. А тот у кого совесть не позволяет в этом участвовать, по Вашему получается сеет «антиИННовую панику». Люди «нездравомыслящие». И «идут поперек священоначалию» — хотя их выступления Патриарха четко явствует, что то самое священоначалие, которое «давит» на мирян и священников в вопросах их совести, как раз и заражено «младостарчеством». С чего опять же ветка и началась. >> Они Вам запрещают интересоваться такими вещами? Тогда зачем благословили сюда ходить? > > Мне никто ничего не запрещал. У меня своя голова тоже есть. [Даща] Наверное потому, что слишком ревностно следую руководству своих пастырей из той же Московской Патриархии. А надо бы почаще идти поперёк их мнению, чем противники ИНН активно и занимаются. Судя по Вашим словам Вы попали под влияние людей зараженых «младостарчеством», и не решаетесь идти поперек их мнению, а туда же — про свою голову на плечах. Чуете куда нас «младостарчество» заводит? Нет? > >> Хихикайте хихикайте. Не прохихихкайтесь только. Кто такие те батюшки я не знаю, но то что младостарцы так это точно. Хи хи хи. :( > > Что, понравилось передёргивать? Ну что ж, не смею мешать — додумывайте за меня и дальше. Я не додумывал за Вас, я за Вас похихикал. Правда звучит противно? То то же. > >> Тут на Ваш счет то же некоторые не особо выдержаные предположения сделали. Я правда стер. Потому что это называется хамство. > > Если я правильно поняла, можно высказывать только то мнение, которое приятно для слуха администрации форума? Спасибо, что предупредили. Хамить не надо. И делать предположения на счет собеседников, типа Вашего. Впрочем если лично Вам хамство приятно, я могу попробовать вернуть назад. > >> Кочектов и кчоетковцы благоденствуют. Они люди послушные — против кодов не выступают. А что обновленцы, так с кем на бывает? Дело стал быть житейское. :( > > Не беспокойтесь Вы так — Господь с каждого на Суде спросит, и с кочетковцев тоже. А до Суда мы здесь стал быть должны сидеть спокойно, не дергаться, смотреть телевизор и главное ни в коем случае не высказывать того что у нас на совести? Кстати насчет додумываний — покожите мне пожалуйста место где я писал, что боюсь кочетковцев. Жду-с.