От Леонид Сергиевский
К Иван
Дата 20.05.2003 02:12:04
Рубрики 1941; Холмово;

чтобы и овцы были целы, и некоторые волки утешились.

...

>Во всяком случае твои объяснения, почему "буза" по поводу ИНН у храмов началась именно сейчас, а не 5-10 лет назад, мне кажутся очень неубедительными.

А тебя и не убеждаю. Я просто говорю, как есть, так как в отличие от тебя, нахожусь внутри ОД "За жизнь без ИНН" и вижу, как люди от личных ИНН, свалившихся им как некто из табарки логически перешли к осмыслению ситуации вообще. А ты - хошь верь, хошь - не верь, от этого мало что изменится...

>Леонид, понимаешь, в чем твоя проблема. Ты имеешь какие-то политические убеждения, социальные, суждения о том, как нужно то-то или-то устроить в нашем государстве и в Церкви.
Не скажу, что убеждения не верные, я в большинстве пунктов с тобою единомышленник. Но потом начинается рассуждение совершенно, на мой взгляд, неверное - политика переносится в ограду Церкви.

Чьи-то знакомые слова... :) Как будто я не с тобою, а с ним сейчас говорю...
Церковь, батя, никогда не была отделена от истории народа. А то что сейчас делают с народом - это его история, хоть как из кожи лезь. Так что давай про политику не будем, мы не в пивной, а вот относительно взаимоотношений государство-Церковь-народ не говорить ...

> Частные мнения по политическим и иным невероисповедным вопросам мирян, убежденных в своей правоте, считаются истиной (я здесь не говорю, опять же специально замечу, что сам я не считаю эти мнения верными), в то время как те епископы и другие члены Церкви, которые в настоящий момент по неведению, в результате советского воспитания или еще по каким причинам, с этим не согласны, объявляются чуть ли не врагами Церкви.

А вот все что ты написал в верхнем абзаце - это уже отсебятина от слова и до слова.
Я отрицаюсь всех этих лукавых аргументов.
Я (да и все остальные из ОД) никогда не заявляли, что что-то от нас СЧИТАЕТСЯ истиной, в то время, как [все видимо подразумевается] епископы в результате чего-то там...
И уж врагами Церкви мы никого не объявляли.
Знаю я одного диакона - это он любит говорить то, что мы даже ввиду не имели, чтобы показать всю якобы смехотворность нашей деятельности...

>Все эти аргументы ты прекрасно знаешь, и я даже знаю, что ответишь - что нету, мол, невероисповедных вопросов, а потому Церкви все касается и потому по любому вопросу можно и даже нужно во имя борьбы за истину устраивать обструкцию церковному начальству.

Канонически есть такое учреждение как Церковный Суд и такое собрание Церкви, как - Поместный Собор. Вот на них-то и решаются такие вопросы. Но так как ничего этого у нас не осталось в реальности, то приходится отстаивать правду лицом к лицу. Это лучше, чем сидеть на диване и рассуждать о том, чтобы и овцы были целы, и некоторые волки утешились.

>Это именно то, с чем я категорически несогласен. Более того, я почти уверен, что есть силы, которые в Церкви видят лишь еще одну политическую партию и намеренно (хотя и, возможно, из вполне благих побуждений) подпитывают, в том числе и финансово, подобные возмущения в церковной среде.

Ты можешь быть не согласен с чем угодно, но твое несогласие и непротивление злу Православного Царства не приближает. Давай не будем разоряться - я то тебя уже понял давно. Вот только не пойму одного - когда это самое Православное царство утвердится - что ты будешь рассказывать своим ближним...