|
От
|
Иван
|
|
К
|
Михаил Я.
|
|
Дата
|
22.10.2000 22:01:31
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
Re (2): Позволю себе не согласиться...
> Я не ставил целью поиздеваться над вашим ником. Меня действительно удивила ваша бурная реакция на сообщение чтеца Георгия об активности его виртуального двойника на другом сайте. > > Столь бурные эмоции могли бы быть психологически оправданы как мне показалось в одном лишь случае. В том самом, когда, собственно, «шапка горит». (Оставляя плащ в покое.) Михаил, я еще раз перечитал то злополучное короткое сообщение Вашего тезки, и никаких бурных эмоций там не обнаружил. Признаюсь, правда, что перевод с блатного языка на русский мне удался не с первого раза, но тем не менее смысл сообщения прозрачен и ничего криминального, увы, в нем нет. Попробую перевести построчно. > Дорогой, у Вас похоже на почве излишней крутизны разыгралась мания величия. О чем тут речь непонятно до конца, но, похоже, что Михаил здесь недоумевает по поводу того, что чт.Георгия так удивило наличие у него двойника мол, дело это обычное. За точность перевода не отвечаю > Встретив Вас на этом форуме, я долго недоумевал. Ну что же теперь все ясно. Речь идет не о форуме РБ, а о Соборном разуме. Михаил пытается сказать, что его тоже, как и чтеца Георгия, удивило, что чт. Георгий участвует в форуме СР. И теперь его недоумения сняты в связи с тем, что выяснилось, что сообщения подложные. > Прошу простить за личный выпад, но уж больно резки были замашки. Михаил Филиппов не удержался, и несмотря на соменния все же ответил там, на СР, чтецу Георгию, и, видимо, в своем стиле, т.е. не без блатных «наездов» и выпадов. В чем теперь пытается извиниться. По-моему, в данном случае (в реакции Михаила Я. на сообщение Михаила-Фила) имеется в наличии необоснованный сарказм, о чем я, лично, в тон с администрацией, сожалею. Что касается авторства сообщений подложного чтеца, то всем «старым» участникам РБ ясно. что речь идет об исключенном с РБ участнике Антонии-"Тере", одном из «столпов» РосПЦ и «Соборного Разума». Да не обидится на чтец Георгий за «раскрытие карт». Кстати, неужели Вам, Михаил, с Ваши филолологическими способностями, хотя бы на минуту показалось, что разговаривающий на «блатняке» Фил-Crossader смог бы так искусно подделаться под чтеца Георгия? А если нет, то зачем столько копий пускать в пустоту?