От Иван
К Михаил Я.  
Дата 22.10.2000 22:01:31
Рубрики Прочее;

Re (2): Позволю себе не согласиться...

> Я не ставил целью поиздеваться над вашим ником. Меня действительно удивила ваша бурная реакция на сообщение чтеца Георгия об активности его виртуального двойника на другом сайте.
 
>
 
> Столь бурные эмоции могли бы быть психологически оправданы — как мне показалось — в одном лишь случае. В том самом, когда, собственно, «шапка горит». (Оставляя плащ в покое.)
 
 
Михаил, я еще раз перечитал то злополучное короткое сообщение Вашего тезки, и никаких бурных эмоций там не обнаружил.  Признаюсь, правда, что перевод с блатного языка на русский мне удался не с первого раза, но тем не менее смысл сообщения прозрачен и ничего криминального, увы, в нем нет.  Попробую перевести построчно.
 
 
> Дорогой, у Вас похоже на почве излишней крутизны разыгралась мания величия.
 
 
О чем тут речь — непонятно до конца, но, похоже, что Михаил здесь недоумевает по поводу того, что чт.Георгия так удивило наличие у него двойника — мол, дело это обычное.  За точность перевода не отвечаю
 
 
> Встретив Вас на этом форуме, я долго недоумевал. Ну что же теперь все ясно.
 
 
Речь идет не о форуме РБ, а о Соборном разуме.  Михаил пытается сказать, что его тоже, как и чтеца Георгия, удивило, что чт. Георгий участвует в форуме СР.  И теперь его недоумения сняты в связи с тем, что выяснилось, что сообщения подложные.
 
 
> Прошу простить за личный выпад, но уж больно резки были замашки.
 
 
Михаил Филиппов не удержался, и несмотря на соменния все же ответил там, на СР, чтецу Георгию, и, видимо, в своем стиле, т.е. не без блатных «наездов» и выпадов.  В чем теперь пытается извиниться.
 
 
По-моему, в данном случае (в реакции Михаила Я. на сообщение Михаила-Фила) имеется в наличии необоснованный сарказм, о чем я, лично, в тон с администрацией, сожалею.  Что касается авторства сообщений подложного чтеца, то всем «старым» участникам РБ ясно. что речь идет об исключенном с РБ участнике Антонии-"Тере", одном из «столпов» РосПЦ и «Соборного Разума».  Да не обидится на чтец Георгий за «раскрытие карт».
 
 
Кстати, неужели Вам, Михаил, с Ваши филолологическими способностями, хотя бы на минуту показалось, что разговаривающий на «блатняке» Фил-Crossader смог бы так искусно подделаться под чтеца Георгия?  А если нет, то зачем столько копий пускать в пустоту?