Уважаемый Роман! Вы, наверно, уже вниманетельно рассмотрели картину. Я ее видел еще 15 лет назад. Тогда она для меня была вне критики, видимо потому, что еще не очень много было известно связанного с революциями и начальным советским периодом. Особенно неожиданным было для меня то, что Глазунов недвусмысленно обвинил Толстого в промасонской деятельности. Сейчас мне кажется, что есть у Глазунова в картине некоторая конъюнктурность. Во-первых, это неверно отведенное место для Жукова и вообще торжества победы над фашизмом, а во-вторых, посадив Троцкого и Сталина в одни сани, Глазунов погрешил против наверняка известного ему тогда направления деятельности этих двоих совершенно разных людей, которых по разным причинам, строго говоря, даже большевиками называть нельзя. Есть еще некоторые моменты - то, какое место отведено различным историческим деятелям и писателям, но выше сказанное для меня наиболее заметно.
