Re: О биометрических...
>Ну, во-первых, зачем называть систему "дьявольской".
А какая же? Если генеральный заказчик "системы" сатана, значит вполне дъявольская, вне зависимости от используемых инструментов и методов.
>Просто, по-моему, нужно чётко представлять себе что опасно, а что нет. Ну вот я и решил поделиться своими мыслями по этому поводу.
Не понял. Станем разбираться, что в "системе" опасно, а что нет? Она сама вполне целостна и вся целиком служит одной цели, поэтому опасно любое соприкосновение с ней.
>А что касается ИНН, так я просто не разобрался. Сейчас посмотрел мануал. Алгоритм его составления.
> http://law.rambler.ru/manuals/3214/3512/3551/3553/3558/
>действительно шестёрками и не пахло. Ничего подозрительного в алгоритме не вижу. И никаких ЛИЧНЫХ сведений в ИНН не заносится. А для организации единого реестра для сбора налоговой информации такой номер действительно необходим с точки зрения теории баз данных, так как именно он и будет являться первичным ключом.
Вот так вот неожиданно, да? Типа, мне тут про шестерки наговорили, а я взял да и разобрался: нет никаких шестерок, все вполне приемлемо. Еще раз повторю, что шестерки, что девятки, компьютеру и БД совершенно безразличны - это символ, а потому действует совершенно в другой плоскости.
>Я всегда опасался не контроля над собой, а числа зверя. Его сочесть здесь не могу. Объясните, пожалуйста тогда, почему ИНН называют предтечей антихриста?
В двух словах: прагматический смысл печати - это уникальный код (системное имя), отвечающий требованиям концепции построения БД. ИНН по всем параметрам соответствует этим требованиям.
>р.Б. Евгений
