Re: О биометрических...
>Сама по себе биометрическая идентификация не несёт никакого вреда. Там нет ни номеров с шестёрками и никаких начертаний на чело тоже наноситься не будет.
Хочу напомнить, что паспортизация с биометрией - это ни что иное, как таблица соответствия двух идентификаторов (раз уж Вы заговорили в терминах теории баз данных). Один идентификатор - личный код - суррогатный primary key (все в терминах БД), другой - наш природный "идентификатор", названный ими "биометрией" - это альтернативный ключ. Пока на самом человеке еще не "нацарапали" раз и навсегда этот primary key, биометрический паспорт остается единственным выходом для разработчиков "системы" на данном этапе. По своей ограниченной природе, дьявольская "система" в состоянии потянуть обработку только этих коротеньких суррогатных кодов. Таблица же соответствия необходима для надежной привязки конкретных личностей данным в БД "системы". Как видим, шестерки в этом деле не играют никакой роли, однако вредоноснось затеи остается очевидной.
>Скрыть информацию о том, кто ты будет тяжело... Но с другой стороны, зачем скрываться? Знаю, что со мной многие не согласятся,
И то хорошо, что сами чувствуете зыбкость такой позиции.
>Что касается ИНН - это действительно серьёзно и опасно.
См. выше: "ИНН" - неотъемлемый атрибут готовящихся паспортов.
>Ибо если там обязательно есть три шестёрки, то это уже не просто номер, который будет использоваться для оптимизации поиска информации о человеке в базе данных.
Там их и нет, зачем обременять несчастный компутер обработкой избыточной информации? Шестерки - это уже другой уровень, они не для компьютера и не для баз данных.
>Для этого подойдёт любой числовой идентификатор. По имени, фамилии и отчеству действительно поиск идёт дольше (каждая буква имени - 1 байт, а всё число - 4 байта), кроме того они все могут совпадать, и не могут являться первичным ключём в базе для определения уникальности Вашей личности, а определеть уникальность как-то всё таки нужно.
Тут мысль конечно правильная, вот только почему Вы так озаботились нуждами дьявольской "системы" в уникальной идентификации - не понятно.
