Уважаемый Владимир!
Вероятно, я своими не очень продуманными высказываниями Вас обидел, и покорно прошу меня простить, если так.
Тем не менее, мне не понятен Ваш высокомерный тон и переход на "личности". Вы меня осудили в том, в чем я не повинен.
Не надо на меня вешать всех собак, приписывать мне того, чего я не говорил, и вообще, на публику из меня делать идиота.
>Уважаемый Илья! К сожалению, Вы во многом неправы, например, в процитированном утверждении. Видимо, Вы не читали "Историю государства Российского" Карамзина, там Иоанн Грозный не раз прямо называется тираном.
Да да, именно тираном, об этом и речь.
Нужны поистине сверхчеловеческие способности, что бы по процитированному мной утверждению вынести суждение о моей осведомленности касаемо творчества Карамзина в частности, и истории государства Российского в общем. Осведомленность о подобной трактовке исторических событий как Карамзиным, так и многими западниками у меня, возможно, и не хуже Вашего. Я на эту тему еще не высказывался и судить о моих познаниях Вы не можете. По-моему, Вы этой репликой всего лишь подспудно хотели меня задеть и обидеть.
>...так что даже советский агитпроп не осмелился перенести всю карамзинскую клевету в свои агитки.
Интересно, что же им помешало такое сделать? Наверно, совесть внезапно проснулась?
Что в советские времена вся царская власть числилась "тиранией" - это факт. А период Грозного и подавно. Доказательств тому я готов привести множество.
>При этом Вы игнорируете, что был советский агитпроп и агитпроп советско-жидовский.
А откуда вы взяли, что я игнорирую? Дефиниция разновидностей агитпропа лежит далеко за пределами моих вышеупомянутых высказываний.
>>обычный слушатель (если не брать стариков-пенсионеров, отягощенных большевистским прошлым)
>Как старик-пенсионер, отягощенный большевистским прошлым, хочу Вам растолковать, в чем состоит это "отягощение". Если бы это прошлое дожило до моей пенсии, то она составляла бы не меньше 120 рублей,
Я вообще-то тоже пенсионер. Военный. Хоть и очень молодой для "обычного" пенсионера. Льготную минимальную пенсию за службу на атомных подводных лодках Северного флота я выслужил еще в мае 2002 года.
Кстати, доперестроечное "прошлое" я помню очень хорошо, легко могу обойтись без дополнительных "растолковываний".
По-моему, всем очевидно, что я писал не о колбасе за рубдвадцать, а о том свинцовом бремени мраксисткого учения, которое отягощало все сферы деятельности страны Советов. Начиная от внешней политики, заканчивая школьной программой. Приведу Вам два разнополярных примера "отягощенности".
Мой дед, Курганов Петр Алексеевич - крестьянский сын 1916 года рождения из деревни Богимово, в советские времена был сельским учителем, потом директором педучилища, затем снова, уже на пенсии, учителем. В постперестроечные времена он не мог позволить себе выписывать любимую "Литературную газету" и ходил ее читать в библиотеку. Тем не менее, я ни разу от него не слышал жалоб на скудное материальное положение и что-то в этом роде. Ему много раз предлагали вступить в партию, на что он лишь махал рукой, называя себя "сочувствующим". Никогда на политические темы он не спорил и в бредни большевистской пропаганды не верил, идолу сталинизма не поклонялся. Его знала и очень уважала вся станица Ленинградская. Он тихо умер во сне. От старости.
В 2003 году, в бытность мою слушателем ВСОК ВМФ, я присутствовал на практическом занятии по тактике. Его руководитель, кап. 1 ранга, бывший командир РПКСН, вместо того, чтобы нам рассказывать о правилах оформления штабных документов, стал в совершенно непотребном виде поносить президента, обвиняя его во всех бедах России (обычная риторика кпрфовцев). Ему этого, тем более перед такой аудиторией, не позволял делать как минимум Устав. Президент - Верховный Главнокомандующий. Со всеми вытекающими дисциплинарными ограничениями для подчиненных. Причем монолог был настолько вызывающим, что я не смог сдержаться и напомнил ему о нормах офицерской чести. На что тут же от него узнал про себя, что я - с промытыми мозгами, ничего не понимаю в этой жизни, у меня каша в голове и вообще, продолжаю служить лишь только из-за денег. Не помню, как речь коснулась вопроса церкви, но его высказывание запомнилось хорошо. Мол, до 17-го года еще что-то полезное там наблюдалось, а сейчас они венчают кошек и (прости Господи) педиков и поэтому никакого доверия к ней нету. Более что-либо говорить было бессмысленно.
Их искренне жаль, но таким людям уже ничем не помочь. Они умирают в болезнях и старческом маразме со злобой на душе к власти, к президенту, к демократам и всему окружающему миру. Но перед смертью в свою злобу пытаются завлечь как можно больше окружающих.
>Как старик-пенсионер, отягощенный большевистским прошлым,
Уточните, я так и не понял, если не брать экономическую сторону вопроса, к какой разновидности "отягощенности" Вы себя относите?
>Ох, Илья, и каша у Вас в голове, извините за повторение Вашего же определения.
Как Вы могли убедится выше, подобное в свой адрес я слышал и ранее.
>Я уже писал на форуме, что меня, например, крестили в последний год жизни Сталина, совершенно открыто.
Более того, проповедь Евангелия не запрещалась законом, Сталиным был подписан секретный приказ об отмене ранее принятых постановлений о преследовании духовенства, в блокадном Ленинграде в открытую действовало 10 храмов, а количество существовавших приходов, церквей и часовен в 1953 году до сих пор превышает количество таковых в сегодняшней России.
Может, у меня и "каша в голове", но хоть убей, не вижу логической взаимосвязи между ней и "крещением в последний год жизни Сталина"...
Еще я так и не увидел в чем же конкретно я не прав.
>>В лавке "Слово" продается книжка "Сталин - бич Божий".
>Уважаемый Илья! Один из основателей Русской Беседы Э. Володин написал как раз такую статью "Бич Божий", в которой говорит именно то, что Вы написали, за исключением, конечно, "благословления старца" и "хождения во власть" именно для "очищения государства от жидов", хотя таки очистил немного.
Дабы исключить повод для нового обвинения в некомпетентности, добавлю, что и О. Платоновым была написана книга «Бич Божий: величие и трагедия Сталина» 2004 год. Да, там речь идет о том, что Сталин (вольно или невольно) спас Россию от превращения ее в провинцию под властью жидов. Что в брошюре - не знаю, но на радио речь шла именно о сознательном и целеустремленном нравственно-религиозном служении Сталина.
Очень Вас прошу, не втягивайте меня в дискуссию о роли личности в истории. Я выкроил время выяснить вопрос про Радио-слово, и все что я писал, лишь только для того, чтобы охарактеризовать ситуацию там. Если есть что по существу вопроса - напишите, буду очень благодарен. А нет - так не придирайтесь к словам.
Кстати, как мне уже написали, там вещают от имени православных раскольники от РПАЦ.
